■ 第二部分：議題內(nèi)容分析
媒體熱衷報告解讀，最關(guān)注經(jīng)濟(jì)政策，“有尊嚴(yán)的生活”引解讀爭議
我們針對報告的舉措與反饋將議題分為“審議報告”、“學(xué)習(xí)討論”、“報告解讀”、“相關(guān)報道”、“群眾反饋”以及“報告影響”六大類。具體情況如下：
從上圖可知，“報告解讀”類新聞最多，在“相關(guān)報道”中有很大部分來自于大陸媒體刊發(fā)外媒尤其是路透社消息居多以及臺灣媒體的報道。路透社的題為“中國今年鐵定超日本成第二大經(jīng)濟(jì)實體”的新聞以及臺灣媒體關(guān)注報告中涉臺內(nèi)容的關(guān)注度較高。
“報告影響”即主要為政府工作報告對房市和股市的影響，很多財經(jīng)頻道都對政府工作報告對兩市的影響進(jìn)行了分析。
其余三類內(nèi)容主要包括各地群眾如何學(xué)習(xí)和熱烈響應(yīng)政府工作報告；各級領(lǐng)導(dǎo)人如何審計報告以及地方熱烈響應(yīng)兩會等。
上圖為新聞報道的議題比重圖，其中“經(jīng)濟(jì)政策”類議題最多，占38.2%，主要關(guān)注點為：
對“8%”經(jīng)濟(jì)增長速度的解讀
大多專家和學(xué)者都認(rèn)為這是相對而言比較留有余地的，是可以達(dá)到的。但是，仍出現(xiàn)了不同的聲音，認(rèn)為高達(dá)3%的通脹率，結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)不平衡等問題會進(jìn)一步影響到我國的經(jīng)濟(jì)中增長。
關(guān)于財政赤字過萬億的問題：
有的專家認(rèn)為，這是積極財政的結(jié)果，對我國的經(jīng)濟(jì)形勢影響不大。也有的人認(rèn)為，財政赤字過大，是一個警鐘。
“物價房價”問題其次，報道對樓市的關(guān)注度非常高，無論是網(wǎng)絡(luò)上的調(diào)查、委員的提案，解決住房問題都是出現(xiàn)頻率很高的議題。議題內(nèi)容主要包括造成高房價的原因和解決的措施。有報道認(rèn)為是房地產(chǎn)商囤地的原因造成高房價，因此建議打壓房地產(chǎn)商，提高貸款利率和融資門檻；有的則認(rèn)為是地價過高，使得房價也跟著高漲，建議控制地價。除此之外，還有很多要求加強政策性住房的聲音。
對關(guān)系民生的例如教育、醫(yī)療等的民生問題也受到廣泛關(guān)注。但就目前新聞來看，多是一些專家點評和解讀政府工作報告中對這些問題的政策和導(dǎo)向。
另外在“其他問題”中，有關(guān)“尊嚴(yán)”問題的解讀較為顯著，對于溫總理提及到“有尊嚴(yán)的生活”，出現(xiàn)了很多不同版本的解讀，有的認(rèn)為是人權(quán)精神的體現(xiàn)，有的則歸于要公平。而對于公平的討論也較多，關(guān)注的焦點主要在：收入分配制度上以及官員的個人財產(chǎn)公開上。相對而言，反腐倡廉的焦點由以往的抓貪污，到現(xiàn)在的關(guān)注體制和法律的建設(shè)上。
房價、物價最受網(wǎng)民關(guān)注，情緒較為中立平和
論壇中討論較多的議題是關(guān)于這次報告中對民生問題的強調(diào)，包括醫(yī)療、教育、就業(yè)、住房等各個方面，其中又以住房問題為主，針對總理的“抑制房價過快增長”作推測，對房價進(jìn)行預(yù)測分析。
我們依據(jù)贊賞、建議、質(zhì)疑、戲謔、中立、憤怒和其他七類情緒，對論壇帖子進(jìn)行分析，結(jié)果如下：
可見，持中立理性情緒的網(wǎng)民占大多數(shù)，質(zhì)疑的聲音只有3%，總體來看，網(wǎng)民情緒較為平和。
|
