每個人都應該是“威客”？
作為專職“威客”，王文不需要像上班族那樣“朝九晚五”，“我一般早上10點起床，晚上12點前睡覺，但是有時活兒比較多，我可能早上6點就起床了，偶爾也會通宵工作。”在他看來，這樣的工作可以自由支配自己的時間，干得好會有可觀的收入，生活很愜意。這也是他毅然辭去穩定的工作當一個專職“威客”的原因。
調查中，公眾對“威客”產生的原因給出的排序是：“威客”是一種自由的賺錢模式，不受約束(22.8%)；互聯網的發展和參與性的體現(22.2%)；是社會高速發展下社會不斷分工的結果(17.7%)；企業為了節省成本的一種項目外包行為(16.9%)；就業壓力下的另一種選擇(11.6%)；門檻低，沒有技術難度(3.6%)。
周余認為，“威客”行業的興起，正如電子商務、網上購物一樣，是對傳統行業的補充和完善。“以前要做一件創意產品，企業需要到處去找人、找公司，而現在只需在‘威客’網站上發布自己的信息，就會有成千上萬的‘威客’們參與，供懸賞者挑選”。
調查顯示，17.8%的人認為，每個人都應該是“威客”，而現在很多人做著流水線的工作，缺乏創意、專業不精。也有3.6%的公眾認為，“威客”產生的原因是現代人越來越沒有創造性和創新精神，需要“威客”為他們出點子。
對此，中國科學院虛擬經濟與數據科學研究中心常務副主任、《國際信息技術與決策科學》主編石勇認為，“威客”的發展并不是人們缺乏創意的表現，而是人們追求知識的結果。他認為，每個人的能力和精力都是有限的，如今社會的分工越來越細，具有創意才能的人以“威客”的形式為人們解決力所不及或者無力所及的問題，可以促進知識的共享和人類文明的進步。他認同“每個人都應該是‘威客’”的觀點，因為每個人都應該不斷學習、追求創新。
“威客”行業的管理還存在技術瓶頸
據了解，目前國內共有各種類型的威客網站40多家，“威客”已經超過60萬人，并且還在以每月30%的速度遞增。然而，“威客”發展中也存在很多問題，其中最為嚴重的是智力成果被盜用或模仿。
王文舉例說，比如有企業通過“威客”網站懸賞發放設計任務。當他們在應征任務中發現自己滿意的作品時，便找人或者自己注冊一個用戶名，參與任務的競標，并發表一個與他中意作品相類似的作品，然后自己和自己成交。這樣只需支付“威客”網站20%的費用，就占有了他人的創作成果。
還有一些客戶因為時間緊張、沒有合適的作品或者不想發獎金而遲遲不選標，使得設計師的精力和成果被白白浪費。也有部分“威客”的作品有剽竊之嫌，“我就遇到過這種情況，但是我們啞巴吃黃連有苦說不出啊！”王文希望國家以法律手段來維護“威客”的合法權益。
調查顯示，為了保護“威客”的權益，37.1%的公眾呼吁供求雙方信守承諾，要有誠信意識；34.7%的人認為應該進一步完善網上支付體系；24.3%的人希望國家立法保護“威客”的知識產權。
“在對有抄襲和侵權的作品進行有效管理等方面還存在技術瓶頸，目前只有靠大家恪守誠信來共同營造良好的網絡環境。”石勇認為，雖然有一些針對違反規則的投標者或競標者的處理辦法，比如以公開方式來保護，讓大家共同監督惡意招標行為，但終究不能解決根本問題。另外，也有一些“威客”網站的懸賞金額與市場價格相差太遠，使得很多參與者不愿意好好做，懸賞者得不到滿意的作品，逐漸對這個行業失去信心。此外，“威客”如作為一種新的謀生手段，目前無論是相關法律還是社會管理，都處在真空地帶，亟待引起社會高度重視，并加以解決。
周余說，目前“威客”基本上是設計、起名等方面的項目。這些項目金額不大，使得“威客”網站的利潤空間也不大，所以需要行業的拓展。他認為“威客”模式完全可以引入策劃、咨詢、市場調查等更為廣闊的行業。
在此次調查中，89.4%的公眾表示看好“威客”的發展，也有10.6%的人“不看好”。還有27.3%的公眾認為“威客”應該成為一種新的職業。(肖舒楠 李穎)
|
