- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
美國人對日本也并不是那么放心;國際社會也逐漸認識到日本這樣做是非法的、無效的,而且是一種挑釁的行為。中國網 李佳攝影
中國網:
您認為如果日方不先動武,中方絕對不會主動動武,是這樣嗎?
中國網:
如果日方不使用武力的話,中方不會使用武力,我認為是這樣的,這是中國和平發展的一個基本理念。中國主張通過和平談判來解決問題,當然中國要發展自己的國防,但是在解決邊界爭議問題上,中方不會首先使用武力,歷史就是這樣,中方在建國以后這么多次自衛反擊過程中,沒有一次是先由中方主動使用武力,都是進行自衛反擊。
中國網:
對于釣魚島爭端這個問題我們希望看到怎樣的一個結果呢?
曲星:
釣魚島問題,是中日之間歷史形成的。歷史發展過程非常的曲折,所以現在解決問題它也將是一個比較長期的過程,不是說一次兩次都是一次兩次摩擦沖突就能夠把問題解決了,沒有這么簡單,如果這么簡單的話問題早就解決了。所以,也不可設想中國采取一個措施,日本就接受了,日本肯定也會采取措施,這本身是兩個國家,說到底它是一個國家實力的較量。中國現在正在高速發展,在高速發展的過程中,實力對比不斷向著對中國有利的方向演變。所以,只要國家的穩定能夠維持,全國人民同仇敵愾把實力搞上去,解決釣魚島問題就不應該是問題。但是隨著時間的推移,這不是問題。
曲星:
如果說我們的實力下降,我們的發展大環境和機遇喪失的,不但釣魚島的問題解決不了,其他的問題也可能再出來。從中日關系來講,中日關系是一個綜合的全面的關系,釣魚島關系并不是中日關系的全部,它只是中日關系的一個局部問題。如果我們把中日關系比作一個人的肌體,這個肌體上有很多方面,它是綜合的,中日有經濟關系,有雙方貿易的關系,它有投資的關系,它還有文化交往的關系,有留學生相互到對方學習的關系,還有旅游的關系等等,其實有很多方面的關系。所以,這些關系綜合起來,像一個人的肌體一樣,方方面面都有,但是這個肌體并不是完全健康的,這個肌體實際上還有一些歷史沉積的病癥,特別是釣魚島問題它就像一個癌癥一樣,長在這個肌體的某一個局部。中國提供的建議是什么,我們現在沒有辦法把它徹底治好,怎么辦呢?我們采取冷凍法,我們采取隔離法,我們把這個癌癥冷凍起來,把它隔離在身體的某一個局部,不要讓它擴散,這就是我們所說的擱置爭議,不要讓它擴散,因為它一旦擴散會危機整個人所有的人體肌體,它可能侵襲到每一個毛細血管、每一個細胞里,這樣整個肌體就沒有辦法健康存在了。中日關系也是這樣,釣魚島問題是一個局部的,所以不要把它變成全局的,它本來是一個歷史的問題,不要把它變成一個非常現實的問題;從中日關系總體上來講,它是一個枝節問題,不要把它變成了中日關系的主流問題。
曲星:
我剛才講了,中日建交以來這么多年的發展,我再重申一下這個數據,20年前日本和中國的經濟對比,中國的GDP相當于11,日本當時是100,到今天中國比日本已經是109比100,從當時日本對中國的依存度低于5%,到今天日本對中國的依存度高于20%;從當時中國對日本的依存度當時是16%,現在降到11%。從這個過程我們可以看到擱置爭議對中國的發展是有利的,而且我們在這個過程中確實也獲得了很多的發展,確實對我們是有益的,所以我們愿意繼續把它冷凍起來,把它隔離起來,不要讓它侵襲中日關系的整個肌體。當然,石原慎太郎就要挑這個癌癥,假定這是一個惡性腫瘤在肌體上長的,兩國政府40年前決定先把它冷凍起來,但是他現在非要給它加溫,非要拿刀去挑它,非要把它挑開來,影響了整個肌體,這就是石原慎太郎的作為,現在實際上在一定程度上,石原慎太郎已經把這個問題變成了中日關系的一個全局和核心問題了,所以,下一步中國政府還是希望仍然回到擱置爭議這個狀態里面來,希望我們現在解決不了,我們相信下一代人比我們要有更多的智慧,現在我們把它還是繼續擱置,然后我們來發展我們的關系等等,所以,我想如果日本政府,回到這條道路上的話,繼續擱置下去,像野田政府說他國有化了以后,不允許任何開發,不允許任何人員登島,但是西方政治家的話是最沒有辦法讓人相信的。為什么沒有辦法讓人相信呢?因為他是此一時,彼一時,選舉需求、內部一挑,他就會從國內政治需求來改變立場,即使他本人現在和一年以后立場都會變化,何況日本的首相走馬燈一樣的在換,后任首相上來說前任首相說的話對我沒有約束力,所以這個話就沒有辦法相信,所以中國現在為什么一定要堅決斗爭,讓日本意識到如果你要采取這樣的行動,你必須要付出巨大的代價,當然中國也知道這個代價是雙刃的,你付代價我們也要付代價,但是涉及到這樣的問題,我們沒有退路,如果你一定要把中日關系拖入到不可收拾,那么我們也就奉陪。當然我們希望,它仍然能夠回到擱置爭議的狀態,將來雙方通過外交談判來解決這樣的問題。
曲星:
中國和俄羅斯之間通過外交談判解決了這么復雜的歷史邊界問題,黑瞎子島在俄羅斯手里控制了將近一個世紀了,是一直在俄羅斯手里控制的島,那么經過談判最后劃回來171平方公里,一共350平方公里,劃回一半。所以,通過談判是可以找到雙方都可以接受的方案,但是必須要有一個歷史現實主義的態度。日本缺乏的恰恰就是這種歷史現實主義的態度。所以,當時在跟俄羅斯的南千島群島或者是日本人說的北方四島,曾經在赫魯曉夫時期,蘇聯曾經說可以把靠近日本的兩個小島調整給日本,雙方就把雙邊關系問題解決了。日本說不行,四個島都要。后來在葉利欽時期,葉利欽又曾經考慮過這個,說可以把兩個島調整給它們,兩國關系的這個問題把它解決了。日本說不行,四個島都要。好了,我們看到現在梅德韋杰夫、普京的立場非常堅定,普京說俄羅斯的領土雖然大,沒有一寸是多余的;梅德韋杰夫直接就到島上去視察、去眺望,所以日本永遠也不要想再拿回南千島群島中的任何一個島了。所以,它缺乏這種歷史的現實感,為什么它和鄰國的關系出現這樣的問題,這也是非常重要的原因。處理國家關系,尤其是歷史遺留的問題,它非常復雜,在解決過程中你就要有一個妥協的方案,如果你頑固堅持自己的立場,竊取的東西,連爭議你都不承認,你不承認是爭議,你還要在這上面再做文章,這樣的話兩國關系怎么會穩定呢,怎么可能把這個問題讓它只是局部,不影響全局呢?所以,現在實際上這個問題已經有點影響全局,影響全局的責任就在于日本,發端是在石原慎太郎,但是責任政府要付,因為你是一個主權國家,所謂現代國家、發達國家的中央政府,你對國家和另外一個國家的關系是要負責任的。