- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
曲星：釣魚島爭端是國家實力的較量/實錄
關(guān)鍵詞： 曲星 釣魚島問題 外大陸架 國家關(guān)系 釣魚島主權(quán) 國家力量 爭端 黑瞎子島 尖閣列島 flv
也不可設(shè)想中國采取一個措施，日本就會接受，日本肯定也會采取措施，這本身是兩個國家，說到底它是一個國家實力的較量。中國網(wǎng) 李佳攝影
中國網(wǎng):
日方說他們這個國有化行為已經(jīng)不能撤銷了，我們對于這個說法有什么樣的反制措施？
曲星:
我剛才講了，日方無論在國內(nèi)采取什么樣的轉(zhuǎn)手關(guān)系，無論在它的國內(nèi)法律層面進行什么樣的作為，它都不能改變這樣一個基本事實，就是這個是非法和無效的。因為說到底，這個問題還是要看中國的態(tài)度，你是把中國的東西竊走了，在你竊走的時候，無論你在里面做多少的文章，如果我被竊者如果不松口，被竊者如果絕不放手，一定要把東西追回來的話，這個問題你在國內(nèi)轉(zhuǎn)多少手也解決不了的。最終要解決問題，你還要來和中國進行談判，大家來談判找到一個妥善的解決方式。所以，它現(xiàn)在說國有化了，它甚至還可以說歷史上它曾經(jīng)就是國家的，歷史上國家把它租給了古賀家族，后來又賣給了古賀家族，然后古賀又傳給子女，子女又賣給栗原等等，它可以說這些，那么這些我們一概都不承認，所以它并不因為今天國有化它就變成日本的了。如果說今天國有化就變成日本的話，那日本就可以說它早就是日本的，因為在二幾年、三幾年它那時候就已經(jīng)有類似的這樣一些租賃買賣合同，所以，它國有化就是在它國內(nèi)制造一些所謂法律上的變更關(guān)系，叫我說就是自娛自樂，最根本的，是這個問題是存在于中日之間的問題，中國不承認，這個問題就是中日之間的問題，無論你在國內(nèi)怎么變化，它始終是中日之間的問題。所以，它不撤銷并不意味著就真的成了它們的，也并不意味著它不撤銷中國就會讓步，這個是不存在的問題，必須還得由中日之間的這條路徑進行解決，否則日本永遠也休想對釣魚島上有任何新的舉動，它只要有舉動，中日關(guān)系馬上就會起波瀾，就會出問題。如果日本愿意把它擱置起來，像過去領(lǐng)導(dǎo)人之間達成的諒解一樣，擱置起來，大家進一步可以共同開發(fā)的話，能找到一個雙贏的方式。如果它不愿意擱置的話，中國就一定會奉陪，現(xiàn)在中國實際上就已經(jīng)在奉陪，而且會奉陪到底。
中國網(wǎng):
日本一說將釣魚島國有化，中國馬上就公布了領(lǐng)海基線，中國看來是早有準備，是不是就等著日本上演這一出鬧劇呢？
曲星:
釣魚島是中國的固有領(lǐng)土，根據(jù)《國際海洋法公約》的相關(guān)規(guī)定，中國有權(quán)利也有義務(wù)把自己的領(lǐng)海基線等等向聯(lián)合國交存，但是中國意識到這是一個爭議問題，既然是爭議問題，而且既然當年兩國的領(lǐng)導(dǎo)人達成過擱置爭議的諒解，所以中國不輕易采取這種單方面的行為來改變這個爭議的狀態(tài)。但是現(xiàn)在日本進行挑釁，日本不再擱置爭議，中國當然有權(quán)利把應(yīng)該做的工作都做完。所以，我們公布了釣魚島的領(lǐng)海基線，我們現(xiàn)在也向聯(lián)合國交存了中國外大陸架的劃界方案，所以這些都是中國在圍繞釣魚島的主權(quán)進行更進一步的法律基礎(chǔ)性建設(shè)，來強化我們主權(quán)的一些步驟。
中國網(wǎng):
那日本是不是曾經(jīng)也向聯(lián)合國提交過領(lǐng)海基線呢？
曲星:
日本也曾經(jīng)向聯(lián)合國提交過相關(guān)的這樣一些，現(xiàn)在聯(lián)合國就有了中日兩個不同的訴求，這個爭議在聯(lián)合國的層面上已經(jīng)形成了。
中國網(wǎng):
對于臺灣方面保釣的一些行為，您怎么看？
曲星:
釣魚島是中國的領(lǐng)土，臺灣海峽兩岸同屬于一個中國，所以臺灣海峽兩岸中國在保釣上都是一個立場，這個島不屬于日本，它是中國的，這一點上立場完全是一致的，至于說兩岸之間的問題怎么解決，現(xiàn)在兩岸之間正走在一個良性發(fā)展的軌道中，兩岸關(guān)系進行改善，兩岸采取了很多讓關(guān)系進一步發(fā)展民間的往來，使關(guān)系進一步加強，有很多的舉措。所以，兩岸四地中國人都對日本竊取中國釣魚島，還要在上面搞一些非法的所謂國有化的這樣一些活動都感到義憤填膺，所以兩岸四地在這個問題上進行合作，應(yīng)該是有很好的基礎(chǔ)。
中國網(wǎng):
除了公布領(lǐng)海界線和一些民間的保釣行動，咱們還有什么反制措施嗎？比如說軍事反制。
曲星:
中國歷來是主張通過和平談判和外交協(xié)商來解決問題，中華人民共和國成立的時候，中國的陸上邊界沒有一條是完整清楚劃定，和鄰國沒有爭議的。中國通過談判目前已經(jīng)解決了90%的陸上領(lǐng)土，都是通過談判解決成的。所以，中國不主張使用武力，中國也不主張在解決之前來改變現(xiàn)狀，這是中國外交在處理邊界爭議問題上一貫的基本原則，這個原則到目前取得的成績還是非常明顯的，剛才我說了90%的陸上邊界問題已經(jīng)得到解決。當然不主張使用武力，不等于如果對方使用武力我們不進行反擊，這是非常明顯的兩個問題，那么我們國家在非常困難的時候，在內(nèi)部經(jīng)濟非常困難，外部國際壓力非常大的情況下，我們一樣進行過邊界自衛(wèi)反擊，大家都非常清楚1962年當時中國在中印邊界上進行了自衛(wèi)反擊，1969年在中蘇邊界上，在珍寶島地區(qū)中國進行了邊界的反擊，1979年當時越南在中越邊境上采取一些行為，動武挑釁，中國也進行了反擊。所以，事實上證明中國歷來主張和平談判解決，從來不主張使用武力，但是一旦對方要采取武力達到自己的目的，必將遭到中國全面的反擊。
曲星:
我們知道在過去中國還非常困難，國力非常弱的局面下，中國也敢對最強的超級大國或者是有超級大國背景的這樣一些國家進行邊界自衛(wèi)反擊，何況今天？今天中國已經(jīng)獲得了很大的發(fā)展，中國的軍事力量和以前也不可同日而語，所以，中國現(xiàn)在總體經(jīng)濟實力已經(jīng)達到了世界第二位，中國仍然是一個和平發(fā)展的國家，走和平發(fā)展的道路，中國仍然主張通過和平的方式來解決邊界遺留問題，但是如果別人以為武力能夠嚇倒中方，以為動用什么海上自衛(wèi)隊就能夠在釣魚島上增加得分，這個實際上也是打錯了算盤。