首頁 > 中國共產黨第十八次全國代表大會 > 訪談實錄

2012年11月13日09:28 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

 

真正愛國，是要珍惜目前我們高速發展的機遇，珍視國內的團結和穩定，把我們自己的問題解決好。中國網 李佳攝影

中國網:

為什么日本執意要挑在今年購島呢？

曲星:

從大背景上來說，今年是中日邦交正常化40周年。40周年本來是一個很好的機遇，推動中日的合作和理解進一步的升華。但日本有一些專門反華的勢力，就想利用這個時間來破壞中日合作的勢頭。比如說石原慎太郎就是這么一個人，這是一個背景。

曲星:

第二個背景，現在美國正在重返亞洲，在亞洲推行所謂的再平衡。再平衡的核心就是讓亞洲其他國家力量進一步增強，不要讓中國的力量超過他們，所以這是一個大背景，日本的一些極右翼勢力，比如說石原慎太郎就會感覺到他在這個時候跳出來時機很好，而且也可以獲得美國的支持，他實際上就是在美國首先發出了所謂買島的這么一個怪論的人，所以我想這是今年這么一個大的背景。

曲星:

當然石原慎太郎跳出來，本來他是一個極右翼分子，他說過很多話，二次大戰他要翻案，包括和美國的關系、和中國的關系他都說過很多很過分的話，本來是不足為奇，一個極右翼分子你也不掌握中央政權，你說什么，如果日本政府不去呼應他，本來不會惹這么大的風波，但是日本政府借這個茬，實際上可以和他是一個“雙簧”，一唱一和，表面上看石原提出來要買島，政府必須要處理這個問題，實際上日本政府借著石原這個推動，政府把它進行所謂的國有化，所謂的國有化以后，一方面可以強化日本對它所謂的主權的聲張，你想我已經國有化，這不就是日本領土嗎，它一方面可以這樣強化。同時，如果不國有化的話，石原一旦買下來的話，中日關系會更加的失控，所以它就利用這個時機，實際上和石原唱了一個雙簧。日本政府如果想要控制石原，你作為中央政府，作為現代國家，作為一個發達國家，你作為中央政府如果控制不了一個地方政府的行為，而這個行為是涉及到國家重要的對外關系的行為，你控制不了的話，你怎么具備執政的資格和執政的能力呢？所以，它是有很多方法可以來阻止石原慎太郎所謂的東京都買島的，有很多辦法可以來阻止他這個行徑，但是它不采取那些，它采取了所謂的國有化，所以正是從這個意義上講，今天中日關系有這么大的風波，兩國民意的對立，也不排除在釣魚島問題上可能會失控，日本政府必須要負一個歷史責任。

中國網:

剛才您反復提到了美國，美國在日本購島的鬧劇中扮演了什么樣的角色呢？

曲星:

釣魚島問題之所以發展到今天，實際上美國在里面有不可推卸的責任。當時美國把中國排斥在外，然后召開簽訂《舊金山合約》這么一次會議，單方面決定來托管沖繩縣、琉球群島，這本身就已經在法律上是一個不合法的行為，因為中國是遭受日本侵略戰爭最重的國家，所以，美國完全應該邀請我國參加戰后對戰敗國的處理問題，這是在法律之中的事情，但是美國當時沒有邀請我們。這是第一個。

曲星:

第二，在美國控制下的琉球民政府宣布它的管轄范圍，把沖繩島擱到里面去了，這是中國的領土，美國應該知道釣魚島屬于臺灣，臺灣已經歸還給中國，所以當時就應該制止琉球的民政府這樣的宣布，但是美國沒有這樣做。到1971年美國交還沖繩的時候，本來也是一個解決問題的時機，但是美國交還沖繩的時候把釣魚島作為沖繩的一部分，把實際管理權交給了日本，這就又埋下了一個禍根。當然美國當時懾于中國兩岸的交涉，特別強調了它交還的只是實際管轄權利，并沒有交還主權，主權它沒有立場。

曲星:

到現在中日在這個問題上，石原慎太郎在美國提出要買島，中日關系特別惡化的時候，在這樣的背景下，美國作為日本的盟國不但不去制止和勸說日本停止這樣惡化中日關系，反而它用尖閣列島這個日本名字來稱呼釣魚島，同時它反復聲稱《美日安保條約》對釣魚島有效，那么這實際上是在給日本撐腰打氣。當然從美國的利益來說，它也不希望看到中日之間真的發生戰爭，盡管它說《美日安保條約》對釣魚島有效，就意味著釣魚島一旦出事，美國有義務來幫助日本，既然它有義務來幫助日本，那它就有權利要求日本在對釣魚島采取措施的時候要和美國進行協商，所以這次美國國防部長帕內塔到日本去訪問，今天就在日本，他在日本訪問的時候和日本交談的內容肯定包括這個內容。一方面來分析形勢，向日本傳遞美國對日本盟國相互之間支持的這種堅定性，同時它也會告誡日本在這個問題上要適可而止，不要把形勢鬧到不可收拾的地步。當然美國在公開講話中不會來把美日之間在這個問題上的不同看法暴露出來，但是從道理上來講，他應該是講這些，他不愿意被日本綁上戰車，把美國卷進來，畢竟日本的軍國主義、日本的極右翼勢力如果在日本泛濫，導致軍國主義思潮重生，重新獲得發展的話，那美國人應該沒有忘記過去軍國主義戰爭帶給美國的傷害，美國應該沒有忘記它的1700多海軍戰士是怎樣在船上被當時的軍國主義分子炸沉而葬生珍珠港的。所以我想美國人對日本也并不是完全的那么放心。

中國網:

除了美國以外，國際社會對釣魚島的爭端是怎么看的呢？

曲星:

現在我們已經看到了國際社會有不少人在進行分析，而且他們也注意到這個問題，日本采取這樣的行為是一種挑釁，而且日本所謂國有化本身在法律上是站不住的。我們已經看到有俄羅斯學者、美國學者、韓國學者，包括日本自己的學者都有這樣的分析。第一，日本所謂購島沒有法律依據。第二，日本這樣做實際上是一種挑釁行為。第三，中日關系緊張到目前這個程度，它的責任在于日方。所以國際社會有很多這樣的聲音出來，這是第一個方面。

曲星:

第二，日本過去長期說在這個島上不存在分歧，不存在爭議，中日之間不存在領土爭議，釣魚島就是日本的，和中國沒有關系，這是日本反復頑固堅持的立場。這次的這個事情，因為中日關系激化，全世界都非常關注，在一個資訊非常發達的時代，大家都在關注究竟中日之間出了什么問題。再加上中國在聯合國層面提出了一系列我們就釣魚島主權的一些法律基礎文件，這樣就讓世界輿論里面進一步明確的感到了釣魚島不是像日本所說的那樣，是中日之間沒有爭議的問題，而釣魚島確實是有爭議的問題，而且中方堅定的認為釣魚島的主權是屬于中國的，也有不少的國際輿論也認識到了日本這樣做是非法的，是無效的，而且是一種挑釁的行為。

中國網:

現在釣魚島的爭端這么大，“擱置爭議”和“共同開發”還要不要繼續？

曲星:

擱置爭議必須要雙方都贊同才能把爭議擱置起來，共同開發也必須要雙方都同意才能共同開發起來。中日當時在建交的時候，周恩來總理和田中角榮首相，后來簽訂《中日和平友好條約》的時候，鄧小平副總理和日本的園田直外相都就釣魚島問題達成過諒解，這個諒解就是現在先不談它，我們先發展中日關系，建交、簽訂條約，釣魚島問題以后再來說。所以，應該說是有共識的，有諒解的把它擱置起來。在擱置期間，應該說是雙方都是從里面獲得了很多的好處，中國的經濟獲得了這么大的發展，中日之間的經濟對比關系也發生了很多的變化。建交以后，日本經濟大概是增加了1.9倍，中國經濟增加了25倍。過去日本對中國市場的依賴度不超過5%，而中國對它的依賴度是16%，到現在日本對中國的依賴度達到了20%，中國對日本市場的依賴度降到了11%。說明在擱置的過程中，中國獲得了很大的發展機遇，當然日本也賺了錢。所以，正是因為這樣，現在日本有一些右翼分子看到了這個力量對比變化發展對日本不利的趨勢，他們想打破中國這種和平發展、高速發展的勢頭，想去挑事。那么現在的問題是還要不要擱置，還要不要共同開發？應該說中國在堅定闡述自己的立場時，仍然在說，我們仍然愿意，希望日本回到過去達成的擱置爭議的諒解上來，但是如果日方不擱置，拒絕共同開發，那我們也沒有辦法來擱置，日方如果拒絕共同開發，那就意味著我們只能進行單方面開發。所以，下一步究竟怎么發展，完全取決于日本怎樣來動作。

返回頂部文章來源： 中國發展門戶網