- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
疑問六:中方課題是否美方主導(dǎo)?
【調(diào)查】課題經(jīng)費(fèi)來自國(guó)內(nèi),在實(shí)驗(yàn)室分析技術(shù)上得到美國(guó)塔夫茨大學(xué)的支持
根據(jù)9月1日衡陽市政府提供的情況說明介紹,“在衡南縣江口中心小學(xué)進(jìn)行的此項(xiàng)實(shí)驗(yàn),未與美國(guó)及境外的任何機(jī)構(gòu)發(fā)生直接關(guān)系。”那么,該實(shí)驗(yàn)有哪些機(jī)構(gòu)參與?有沒有境外機(jī)構(gòu)參與?
伍劍橋介紹,該課題全程由中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所的專家進(jìn)行指導(dǎo),課題實(shí)施方案由中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所制定,湖南省疾控中心與衡南縣疾控中心負(fù)責(zé)課題的實(shí)施。在湖南省疾控中心出具的該項(xiàng)課題協(xié)議書上,記者看到,協(xié)議書的委托方和受托方分別為“中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所”和“湖南省疾病預(yù)防控制中心”。
伍劍橋還告訴記者,課題所需經(jīng)費(fèi)均由中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所撥付,并非來自國(guó)外科研機(jī)構(gòu)。衡南縣疾控中心出具的一份銀行轉(zhuǎn)賬單顯示,付款人為“中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所”。
蔭士安在聲明中說,中國(guó)疾控中心營(yíng)養(yǎng)與食品安全所為國(guó)家自然科學(xué)基金《植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究》課題承擔(dān)單位,項(xiàng)目實(shí)施是與浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院、湖南省疾病預(yù)防中心合作進(jìn)行,在實(shí)驗(yàn)室分析技術(shù)上得到了美國(guó)塔夫茨大學(xué)的支持。
連日來,記者與浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院聯(lián)系,得到的回應(yīng)是“仍在調(diào)查”。
追問:
論文中說,所有作者均審查了原稿,但論文第二、第三、第四作者表示對(duì)論文中黃金大米試驗(yàn)及數(shù)據(jù)均不知情。是第一作者唐廣文在造假?還是中方研究人員在說謊?
論文中稱,黃金大米和菠菜是在美國(guó)生產(chǎn)、處理和蒸煮,然后冷藏運(yùn)至中國(guó)實(shí)驗(yàn)所在地,但記者調(diào)查顯示實(shí)驗(yàn)食材來自湖南當(dāng)?shù)亍>烤拐l在說謊?
作者:陳小燕