- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
疑問一:中方作者是否知曉論文內(nèi)容?
【調(diào)查】中方作者稱對黃金大米數(shù)據(jù)不知情或?qū)φ撐牟恢?/p>
9月3日下午,在湖南省疾控中心的辦公大樓,人民日報“求證”欄目記者見到了胡余明,他是論文的第二作者。胡余明的精神狀態(tài)看起來很不好,因為論文署名一事,他幾乎在一夜間被推向了輿論的風口浪尖。“我到現(xiàn)在還是一頭霧水。”胡余明無奈地說。
他對記者表示,對于該篇論文,他不知情,之前既沒有聽說與該篇論文相關(guān)的任何信息,也沒有看過論文的內(nèi)容,更不知道為何自己的名字會出現(xiàn)在論文的作者之中。
胡余明說,論文中的試驗與自己參與過的實驗(即在湖南衡南縣江口中心小學做的實驗)完全不相符,“我們所參與的實驗是國家課題,課題結(jié)束后,所有資料都上交給了中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所”。
對于該論文的第一作者唐廣文,胡余明表示,2008年的時候根本不認識,后來見過面,但與論文無關(guān)。
第三作者蔭士安是中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所研究員,他9月4日給記者的聲明稱,“(我)對美方論文中涉及菠菜和β-胡蘿卜素的實驗知情,對黃金大米數(shù)據(jù)不知情;我們的項目(即在湖南衡南縣江口中心小學做的實驗)在于植物性食物(如菠菜)中胡蘿卜素轉(zhuǎn)化成維生素A的效率。”
第四作者是浙江省醫(yī)學科學院保健食品研究所研究員王茵,9月4日上午和下午,記者兩次在辦公室采訪到她,她直接告訴記者,“我對論文不知情。”
疑問二:湖南是否進行過轉(zhuǎn)基因大米試驗?
【調(diào)查】湖南省農(nóng)業(yè)廳稱,2008年以來,湖南省從未進行過任何轉(zhuǎn)基因大米試驗
根據(jù)該論文提到的內(nèi)容,記者采訪了湖南省農(nóng)業(yè)部門。湖南省農(nóng)業(yè)廳轉(zhuǎn)基因辦公室相關(guān)工作人員表示,2008年以來,湖南省從未進行過任何轉(zhuǎn)基因大米試驗。
湖南省疾控中心、衡南縣疾控中心有關(guān)負責人以及參與“維生素A在人體內(nèi)轉(zhuǎn)化效率”實驗的胡余明均向記者表示,從美方論文描述的時間、參與人數(shù)與內(nèi)容來看,2008年在湖南省開展的相關(guān)實驗,只有衡南縣江口中心小學實施的這一個,別無其他。
9月1日,湖南省衡陽市政府發(fā)表一份聲明稱,通過調(diào)查,在衡南縣江口中心小學進行的實驗不是轉(zhuǎn)基因試驗,而是“植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究”,且所有食品均在當?shù)夭少彙?/p>
疑問三:在湖南小學做的是什么實驗?
【調(diào)查】課題負責人與實驗小學表示,是國家自然基金研究項目,不是轉(zhuǎn)基因試驗
為核實衡陽市政府發(fā)表的聲明內(nèi)容,9月2日上午,記者趕到湖南省衡南縣江口鎮(zhèn),采訪參與過2008年江口中心小學課題研究的有關(guān)人員。
衡南縣疾控中心副主任伍劍橋是參與者之一。他告訴記者,該課題是中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全所于2008年委托湖南省疾控中心承擔的《植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究》的工作,系國家自然基金研究項目(課題編號為NO.30571574)。
蔭士安在聲明中說,他本人是國家自然科學基金《植物中類胡蘿卜素在兒童體內(nèi)轉(zhuǎn)化成為維生素A的效率研究》課題負責人,該課題是國家自然科學基金資助項目。目的是獲得我國兒童膳食中胡蘿卜素在體內(nèi)有多少能夠轉(zhuǎn)化成維生素A的效率,最終獲得結(jié)果將作為估計我國兒童維生素A需要量、制定膳食維生素A推薦攝入量的重要基礎數(shù)據(jù)。