農夫山泉是不是“問題水”
千島湖即新安江水庫，地處浙江省淳安縣，是１９５９年新安江水電站建成蓄水后形成的特大型深水人工湖泊。千島湖以蓄水發電為主，兼有防洪灌溉、航運交通、水產養殖、風景旅游、水土保持、氣候調節等多種經濟、社會和生態綜合功能，既是錢塘江流域水資源調配的關鍵樞紐，更是長三角地區重要的優質戰略儲備水源。
淳安縣目前在千島湖有兩個主要飲用水源地，同時，千島湖也是居國內瓶裝水銷量三甲之列的農夫山泉瓶裝水取水地之一。《中國地表水水質月報》公布后，有人引用其中的部分內容，質疑農夫山泉“水源存在問題”。
那么，農夫山泉到底是不是“問題水”呢？農夫山泉股份有限公司杭州總部接受新華社記者獨家采訪時表示，其生產的瓶裝飲用水沒有問題。
在農夫山泉股份有限公司的杭州總部，可以看到企業員工正常上下班，工作秩序井然。農夫山泉股份有限公司董事長鐘睒睒的案頭，就放著本公司生產的農夫山泉水，他每天飲用的也是來自千島湖的農夫山泉瓶裝水。
鐘睒睒表示，千島湖水從上游流過來，不同地段差別很大，監測點斷面、高度、位置不一樣，得出水質監測結果也不同。農夫山泉在千島湖水庫的取水地段水質很好，而且取水口位于湖底深處，屬于不交換水體，即使表層有污染也不影響取水。而從千島湖本身來說，有關部門多次檢測證實，它是華東地區最好的水源?！叭绻€能找到更好的可開發水源，我可以把千島湖水廠關掉?！彼f。
盡管如此，農夫山泉股份有限公司的業務還是受到了影響，并開始接到退貨要求。６月１２日，鐘睒睒接到深圳一家經銷商通知，要求退掉１萬箱水?！拔冶硎就猓珜Ψ奖仨氂姓轿臅??！辩姳槺樥f。他表示，公司不想過多地公開澄清什么，在必要的時候會邀請網上對農夫山泉提出最尖銳意見的網民代表來質疑企業。
“水質事件”背后是否有行業競爭因素
浙江省環保部門與農夫山泉相關負責人認為，有關部門的監測結果被人為主觀地不恰當利用了。
農夫山泉股份有限公司負責對外宣傳的董事會秘書周力認為，這次事件可能同５月２２日一次有關礦物質水的相關標準研討會議有關系。在這次會議上，農夫山泉沒有同有關企業“保持一致”，反對在瓶裝飲用水中加添加劑。
按食品安全法規定，加入添加劑必須說明理由。而有的企業在廣告中宣傳自己生產的礦物質水是營養、健康的，可在行業內部卻承認添加劑與營養無關，而是調味的。農夫山泉認為，如果這樣的話，就不應該叫“飲用水”，而應該稱之為“飲料”，以對公眾負責。
在國內，部分瓶裝飲用水企業出于調節口感的需要在水中加入添加劑。業內人士認為，農夫山泉在這次會議上的“另類”表現與不同聲音，極可能得罪了有關同行。最后會議認為，在純凈水中出于調節口感目的，添加一定量的添加劑有其工藝上的必要性，在相關規定范圍內添加可以保證飲用安全，但為防止誤導消費者，該類產品的類別名稱及營養聲稱還有待進一步論證和規范。
此后不久，有人引用《中國地表水水質月報》，再次對農夫山泉的水源進行評論。農夫山泉表示，從未在這樣短時間內聽到如此集中的批評聲音。這次事件極易對中國本土飲用水企業造成惡劣影響。
不論“千島湖水質事件”背后是否存在行業不正當競爭，但國內瓶裝飲用水行業在水源地、產品名稱等方面的爭論與矛盾由來已久，而且這種紛爭還遠未結束。有關人士認為，正如一些媒體所講，國內瓶裝飲用水行業已經進入了“微利時代”，如果在行業競爭中拿公眾利益作為砝碼“說事”，可能會給行業造成致命的影響。
|
