- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
各家說法
對于“一流產品出口、二流產品內銷”的說法，多家企業均不認同。廣州老字號致美齋食品總經理羅瑞山告訴記者，同一款產品，出口和內銷的材料質量基本都是一樣的。不過，針對一些國家標準的不同，會略有調整，但不同的標準并不意味著食品安全問題。
青島啤酒的負責人也告訴記者，出口產品和內銷產品的差別主要是在酒精度數和包裝上，產品使用的原料都是一樣的，甚至還是同一生產線生產出來的。不過會適應出口地的標準而略有調整。
企業：出口內銷產品要求一視同仁
市民許小姐告訴記者，有朋友開了農場，其產品是出口到日本、中國香港等地的，經常聽朋友講出口的產品要求非常多，而且檢測相當嚴格。但是與之形成鮮明對比的是，國內的食品安全事故卻頻頻發生。日本的做法就很好，日本人都是將最好的留在國內，國內用不完才出口。”
許小姐建議，既然可管好出口的食品，沒理由管不好在國內銷售的食品，希望相關部門能在內銷食品上多下功夫。
市民：希望在內銷食品方面多下功夫
專家建議：推廣連坐式監管制度
中國人民大學農業與農村發展學院副院長鄭風田認為，對于我國的城市來講，完全可以試試美國人、日本人所實行的連坐式的監管制度，以保證本城市的居民能夠享用到安全食品。
美國的食品監管部門會不定期地突然派人來抽檢，一旦發現做假，比如有某一家公司不按要求產品質量不達標，則當地被判為不可信任地區，當地所有企業都被列入不信任名單，所生產的產品美國人都不要了。在這樣一個連坐制下，沒有企業敢輕意亂做假。