“肇事”奶粉經(jīng)甘肅質(zhì)檢部門檢測合格
本報北京訊 （記者柳建云）在檢測結(jié)果出來之前，昨天，記者曾就嬰兒患病事件致電三鹿集團，該集團傳媒部有關(guān)負(fù)責(zé)人明確告訴記者，疑為肇事者的配方奶粉已經(jīng)過甘肅權(quán)威質(zhì)檢部門檢測，符合國家檢測要求。對于多地區(qū)嬰兒家長同時反映都服用過三鹿奶粉一事，三鹿方面給出的回應(yīng)是，概率很小。
三鹿獲國家實驗室認(rèn)可：
“一次檢驗 全球承認(rèn)”
記者從三鹿集團了解到，2006年，擔(dān)負(fù)著集團全部原輔材料、成品、外來樣品檢測任務(wù)的三鹿集團質(zhì)檢中心獲得了國家實驗室的認(rèn)可證書，實現(xiàn)了“一次認(rèn)可，一個標(biāo)準(zhǔn)，一次檢驗，全球承認(rèn)”的目標(biāo)，為三鹿產(chǎn)品檢測與科技開發(fā)提供了堅實的硬件保證。然而，讓三鹿自豪的先進設(shè)備卻終未使三鹿避過奶粉門的風(fēng)潮。
衛(wèi)生部：原料中若含有污染物
則可能不在抽檢范圍之內(nèi)
自9月1日大部制改革衛(wèi)生部三定方案公布以來，明確了衛(wèi)生部在綜合協(xié)調(diào)食品安全、查處重大事故時的牽頭作用，這也給百姓以有效應(yīng)對預(yù)防食品安全危機的期待，此次三鹿事件，是衛(wèi)生部三定后首次在該領(lǐng)域牽頭亮相。
究竟是否存在奶粉雖符合國家質(zhì)量指標(biāo)，但仍容易導(dǎo)致嬰兒罹患腎病的可能性，對此，衛(wèi)生部有關(guān)方面表示，有關(guān)食品的質(zhì)量指標(biāo)，中國都在與國際同步不斷更新，對于新的食品類別也是要求達到國家標(biāo)準(zhǔn)，因此難以存在符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)但卻危險的可能性。
衛(wèi)生部有關(guān)方面表示，從目前情況看，三鹿奶粉事件如證實質(zhì)量有問題，卻逃過檢測，有可能是食品加工的原料污染，也就是說，原料中含有的營養(yǎng)物質(zhì)都是符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的，但原料因污染含有不該有的物質(zhì)，而這類物質(zhì)并不在抽檢范圍之內(nèi)。
衛(wèi)生部方面表示，如查實嬰兒腎結(jié)石與奶粉直接相關(guān)，衛(wèi)生部將會同質(zhì)檢、工商部門共同查處該企業(yè)，對于受害兒童的賠償問題，則按照相應(yīng)法律訴訟程序解決。
全城下架 廣州暫未發(fā)現(xiàn)“腎結(jié)石寶寶”
本報訊 （記者何穎思、劉俊）三鹿昨天夜間發(fā)出通告，承認(rèn)有多達700噸受三聚氰胺污染的奶粉流出市面，昨晚廣州全城超市紛紛對其采取下架處理，有銷售三鹿品牌奶粉的超市紛紛表示，會把相關(guān)產(chǎn)品撤架封存。
記者了解到，三鹿奶粉在廣州多家超市都有出售，包括百佳、家樂福、正佳、華潤萬家。家樂福公關(guān)部有關(guān)人士表示，已經(jīng)和三鹿供應(yīng)商確認(rèn)，會將三鹿品牌全線下架。根據(jù)以往的經(jīng)驗，市民可以憑小票退貨。勝佳也表示，昨晚10時30分關(guān)店之前，已把涉及的品種全部下架。勝佳負(fù)責(zé)人表示，會按產(chǎn)品召回的程序辦，把產(chǎn)品先封存。
百貨業(yè)人士紛紛指出，三鹿供應(yīng)商截至昨晚還沒有將召回通知傳達到超市，他們都是看到報道，或是從記者的采訪中才得知情況的。
不過，記者在多個在線購物網(wǎng)站上看到，三鹿奶粉仍然照銷不誤。
又訊 （記者黎蘅、雷坤、任珊珊 通訊員葛峰、戴麗娟）昨日上午，記者先后致電廣東省婦幼保健院、廣州市婦女兒童醫(yī)療中心、廣醫(yī)一院、廣醫(yī)三院等醫(yī)療機構(gòu)，詢問“最近是否有接診得了‘腎結(jié)石’的嬰兒？”得到的答復(fù)均為“暫時沒有”。據(jù)廣州醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院新生兒科主任崔其亮介紹，廣州地區(qū)的醫(yī)院提供給新生兒的奶粉主要以進口或合資品牌為主。而寶寶在出院回家之后，家長多數(shù)也會購買進口或合資企業(yè)生產(chǎn)的奶粉。
辣評
拷問“檢”與“免檢”
蓄豐
“致嬰兒患腎結(jié)石奶粉”事件終于在昨晚有了一個初步的結(jié)論，三鹿公司正式承認(rèn)產(chǎn)品受到污染，并啟動召回程序。
然而，不可挽回的傷害業(yè)已造成——一方面，祖國未來花朵的身體受到摧殘；另一方面，民族品牌公信力受到的傷害不容小覷。這些都讓人感到痛心！
我們注意到，三鹿不少產(chǎn)品都屬于“國家免檢”范疇，如此事實，無疑讓我們對“免檢”打個問號。按照定義，在免檢有效期內(nèi)，各級政府部門均不得對其進行質(zhì)量監(jiān)督檢查；當(dāng)然，《免檢辦法》又規(guī)定，“消費者有權(quán)對免檢產(chǎn)品進行社會監(jiān)督”。但毫無疑問，處于信息不對稱環(huán)境下的消費者，不可能有足夠能力對產(chǎn)品質(zhì)量進行有力的“社會監(jiān)督”——除非以吃壞肚子、喝壞腎臟為“試驗”和“監(jiān)督”的代價。查閱以往新聞，早在2006年，三鹿奶粉的“免檢標(biāo)志”便已被發(fā)現(xiàn)是在“超期服役”，時至今日，終于釀成大禍。因此，對于直接關(guān)系到老百姓生命健康的某些商品，是否可以“免檢”、如何避免“免檢產(chǎn)品”質(zhì)量滑坡，此事再次給我們一個警示。
人們要問：700噸受“化工原料”污染的奶粉，是如何染上三聚氰胺這種“毒素”的？又是如何從車間一路暢通地流入市場、流入娃娃們的肚子里的？當(dāng)一些監(jiān)管者的思路還停留在產(chǎn)品監(jiān)督只查“應(yīng)該包含什么”而非“不應(yīng)該包含什么”時，我們必須強調(diào)：為了人民的健康，關(guān)于“檢”和“免檢”的嚴(yán)肅反思必須立即開始！
|
