- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
辯稱并非暴利引發(fā)質(zhì)疑
面對(duì)如此巨大的利潤(rùn)，難怪民生銀行行長(zhǎng)洪崎曾感嘆：“銀行業(yè)利潤(rùn)太高了，我們都不好意思公布。”引發(fā)公眾對(duì)銀行存在暴利的普遍質(zhì)疑自然也不奇怪。然而，在年報(bào)業(yè)績(jī)發(fā)布之后，幾大國(guó)有銀行卻異口同聲否認(rèn)銀行存在暴利，引發(fā)公眾質(zhì)疑。
建行副行長(zhǎng)龐秀生表示，銀行日賺幾個(gè)億，好像就是暴利，其實(shí)這反映的是經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小，與利潤(rùn)薄厚并沒有直接關(guān)系。而農(nóng)行行長(zhǎng)張?jiān)埔舱J(rèn)為，應(yīng)該從銀行不同周期的利潤(rùn)變化、獲得利潤(rùn)的方式、利潤(rùn)成長(zhǎng)因素以及銀行利潤(rùn)與同業(yè)的利潤(rùn)率等方面來(lái)看待，通過(guò)數(shù)據(jù)說(shuō)話，可得出更加全面和系統(tǒng)的觀點(diǎn)。
“其實(shí)所有人都明白，暴利這個(gè)詞在這里更多的帶有感情色彩。”郭田勇認(rèn)為，這是公眾對(duì)存款負(fù)利率、對(duì)壟斷、對(duì)服務(wù)的不滿，而非一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)量界定。在一個(gè)較大的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)，比較行業(yè)的利潤(rùn)高低，不是看資產(chǎn)收益率，也不是看利潤(rùn)增長(zhǎng)率，最科學(xué)的是比較當(dāng)期凈資產(chǎn)收益率，即資本利得。根據(jù)中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2004—2010年，中國(guó)銀行業(yè)資本利得在15%—20%間，遠(yuǎn)高于老百姓一直詬病的石油、煙草等壟斷行業(yè)；而2011年資本利得超過(guò)20%，只略低于煙草但仍然高于石油。