3月31日，證監會緊急召見全國大小投行，針對創業板目前的諸種問題，召開發行監管業務溝通會。據悉，會上證監會對部分投行及其項目進行了不點名批評；到底什么是創業板？證監會也對投行上了一門新課。尤其值得注意的是，該次會議明確提出8大行業“審慎推薦”，上創業板的難度很大。
召集71家保薦機構面訓
“創業板不是小小板”,大企業也能上
“規模不小?！鄙鲜鋈耸空f。據北京一位業內人士透露，本次緊急溝通會由證監會創業板發行監管部主持召集，71家保薦機構的保薦業務負責人、內核負責人及保薦業務部門負責人參加了會議。而創業板發行監管部的主要領導，都出席并發表了“很重要”的講話。
創業板發行監管部副主任張思寧，“講了創業板開板以來的總體情況、審核情況，最重要的是，對保薦機構下一階段的要求，實際上就是對保薦機構目前的工作提出了比較嚴厲的批評。”據業內人士透露，創業板發行已經成了近期證監會大小會議的重點，最近正在開展的保薦人年度巡回培訓，“常常有會里領導忍不住發火?！?/p>
“到底什么是創業板，這一次說了不少，應該說有些新的想法?！痹摌I內人士透露，張思寧在會上非常嚴厲的說，很多投行對創業板理解很不到位，“以為小就行，就瞎報。他說，創業板強調創新，對規模也沒有限制，創業板不是小小板！”這意味著，大企業一樣可以上創業板。
據悉，會上強調，保薦機構要擇優推薦企業，不能推薦剛剛符合創業板條件的、“小而弱”、“小而亂”和“小而堪憂”的企業。
證監會批保薦6大問題
“八大行業上創業板難度很大”
現在創業板保薦存在多少問題？從上述北京投行人士透露的情況看，證監會的措辭鮮見的嚴厲：“任重道遠”。
證監會明確批評，投行6大問題突出：第一，僅關注發行人文件，缺乏走訪，對發行人調查僅限于公司高管訪談，不重視第三方，“重文件輕核查”。第二，內核方面把關不嚴，報送企業明顯不符合發行條件。第三，申報環節蓄意闖關。第四，報送材料粗制濫造。第五，溝通環節遮掩，故意不告知重要問題，存在擠牙膏情況。第六，估值報告不夠嚴謹，公司內部沒有嚴格遵守“隔離墻”，過多受項目組、發行人干預，估值報告缺乏合理性。
“說實話，券商的新股估值報告，不少確實不靠譜，有種種利益關系。讀起來要謹慎。”上述人士說。
據投行界人士證實，會后，證監會專門發布《關于進一步做好創業板推薦工作的指引》，對創業板的項目標準有了更明確的說法。
該指引指出，保薦機構應重點推薦符合國家戰略性新興產業發展方向的企業，特別是新能源、新材料、信息、生物與新醫藥、節能環保、航空航天、海洋、先進制造、高技術服務等領域的企業，以及其他領域中具有自主創新能力、成長性強的企業。
而此次更明確提出了“審慎推薦”的行業：
(一)紡織、服裝；(二)電力、煤氣及水的生產供應等公用事業；(三)房地產開發與經營，土木工程建筑；(四)交通運輸；(五)酒類、食品、飲料；(六)金融；(七)一般性服務業；(八)國家產業政策明確抑制的產能過剩和重復建設的行業。
“你萬一要報也可以，但是要求非常嚴格，就是強調一定要有技術或者商業模式上，有非常突出的自主創新能力。否則，你就只能走主板。”另外，上述人士也同時指出，對于違反發行審核規定和程序的，36個月內不再受理申報。 據理財周報
|
