-四重門
基民“被紅利再投資”
探訪：昨日或已30萬補償客戶
3月初，又爆出寶盈基金“分紅門”——由于系統默認問題，導致寶盈資源優選的部分持有人現金分紅慣例變成“被紅利再投資”。
因此，寶盈基金公告稱擬在3月3日對這部分持有人賬戶進行調整。這意味著，該公司對這部分持有人將以權益登記日、按紅利再投資的份額進行“回購”，這被稱為擺了個大大的“烏龍”。
【實地探訪】
“我從業也有四五年了，但幾乎從沒看到哪家基金公司，在如此短時間內，被如此密集爆出負面消息。”徐慧稱。記者昨日采訪時了解到，目前該公司已拿出解決方案，保證客戶權益不受影響，會將相關時段的凈值變化造成的差價和活期利息補償給客戶，這部分總額約30萬。
-律師點評
若真“一股獨大”系嚴重違規
基金信息披露應更透明
“‘四重門’中最核心的問題，是寶盈基金有無代持和‘一股獨大’。”昨日，壹財經維權律師、江蘇涂勇律師事務所主任律師涂勇介紹，這對基金公司而言是嚴重違規，其后果是小股東喪失話語權，決策、分紅權都受到影響，從而間接影響基民利益。他認為，媒體就此的監督當有真憑實據；監管部門則應發揮監管職能，重視媒體監督，并在適當時機將調查結果公之于眾。
而投委會主席更換不公告，行為本身并未違規。“目前法律法規只規定了基金經理更換應及時公告，投委會主席更換是否及時公告沒硬性規定。”但涂勇認為，這實際是信息披露空白點——基民要想知道投委會成員變化，必須等基金產品發布或更新招募說明書才能看到，且要前后仔細對比。這對本身就信息不對稱的基民而言，太不方便了。因此，監管部門應盡快推動這一信息披露制度改革。
基民詬病的業績差，涂勇表示可以理解。但投資本身就有風險，對此基民可以用腳投票。必要時可發質詢函給公司，要求盡快給出解答。而分紅“烏龍”，有第三方基金公司人士表示：盡管這種現象少有，但寶盈也不是被爆出的第一家。整個行業對此應引以為戒，加強防范。( 馬燕)
|
