*ST本實B是一家頗為“神奇”的公司。
從2005年至2008年四年的時間里，公司一直沒有任何主營業務，并且持續至今；四年里，公司連續四次被審計機構出具無法表示意見的審計報告；四年里，公司因為延遲披露年報三次被證監會深圳證監局立案調查，多次被交易所公開譴責。如此積弊纏身，它卻始終在深交所保留著上市的一席之地。
*ST本實B有何神通廣大？無它，利用法律法規漏洞玩轉文字游戲而已。
本實的“孤注一擲”
立夏后的深圳滴雨未下，燥熱難當。南方早有“立夏不下，犁耙高掛”的說法，如此套用在*ST本實B的身上絲毫不夸張，因為它是兩市唯一一家至今仍未披露年報的上市公司。就在2009年4月28日，原定于第二天發布年報和一季報的*ST本實B突然宣布，由于直到4月24日才拿到深圳市鵬城會計師事務所的審計報告初稿，并且就有些調整事項需要和對方進一步溝通，因此年報無法按期披露。
“針對有些新發生的問題正在請教一些會計教授，如何處理還需要討論。”一位知情人士告訴記者。
5月7日，記者來到位于南山區南光路13號的南油中興工業城，斜對著粵海工商所的工業城第13棟房臟亂不堪，只見貨梯封鎖，平日上下全靠樓道。這就是*ST本實B所顯示的公司辦公和注冊地址。5樓的深圳市厚元醫療器械有限公司便是*ST本實的辦公所在地，前廳的一輛電動摩托也取代了迎賓的前臺和保安。據了解，公司所擁有的13棟房的2至5層房產其實早已在2000年被查封，今年3月被拍賣，公司還面臨搬遷辦公地點的問題。
“公司主業在2004年9月就停了，現在沒有任何主營業務收入，工作人員也不到5個。”原負責財務的一李姓小姐在雜亂無序的辦公室向記者介紹，*ST本實B現在所用辦公點實際是子公司深圳市厚元醫療器械的辦公室，總部將遷往海南，今后這只是一個辦事處。
記者不由疑問， 這樣一家沒有主營，沒有員工，甚至連大部分辦公廠房都不屬于自己的公司，將會交出一份什么樣的年報?
2008年中期，公司的總資產僅為2297萬元，所有者權益為負3.25億元，凈利潤為負105萬元，主營業務收入為零。2008年前三季度，凈利潤為負29萬元，公司的預計負債達到2.59億元。
“目前包括公司董事長在內的員工不超過5名，也就是總經理、財務經理等人員，而且因為向銀行借款、對外擔保逾期不能清償，公司已經被多家債權人起訴，主要資產已全部被司法查封或拍賣。”知情人士告訴記者。
自從前任董事長涉嫌經濟犯罪，*ST本實B陷入了巨大的債務漩渦之中。目前的大股東海南如來木業有限公司是在2003年通過股權轉讓獲得控制權的，持股比例為24.25%。但是，從新管理層2004年7月正式接管公司至今，*ST本實B的債務重組并沒有取得什么進展，而且主營業務多年來始終不振，公司如今也只剩下董事長徐敏一個“光桿司令”。
剩下的最后一個季度內，*ST本實B能否“化腐朽為神奇” ? 記者了解到，因為現有的審計資料和證據不完備，審計機構無法做出明確解釋，而審計方認為只能在資料充分的情況下發表恰當的審計意見，由此公司年報延遲披露。
*ST本實B遮掩之下交出一份什么樣的年報并不重要，重要的它必須盈利；因為這是公司保住上市殼資源的最后一步。公司此前按期披露的2006年、2007年年報均顯示凈利潤為負，若2008年依舊如此，按照深市的主板上市規則將會面臨暫停上市，所以，2008年必須盈利，這就是2008年年報遲遲未披露的玄機所在，也是*ST本實B的“孤注一擲”。
“化腐朽為神奇”
但如今的問題似乎就出在能否盈利上。據了解，2008年年報所涉及的調整事項或主要涉及債務問題，且調整后公司可能面臨虧損，這無疑會讓公司的“如意算盤”落空。
無論消息是否屬實，監管部門對*ST本實B這樣的“算盤”早已了如指掌：2009年5月6日，*ST本實B公告，因為延遲披露年報，遭到證監會深圳稽查局的立案調查，立案通知書為2009 深稽立通字001 號。
如此快速的反應，足以說明ST本實B延遲披露年報性質非同一般，因為 *ST本實B在年報披露問題上已是“劣跡斑斑”，這一次的延遲披露，很可能是公司的又一次故伎重演。
從2006年8月31日起至今，該公司就一直處于停牌狀態，癥結恰恰在于公司2005年的年報披露。當年公司“化腐朽為神奇”，在暫停上市幾乎無法避免的情況下，“力挽狂瀾”交出了一份出人意料的年報。
2006年8月30日，未在4月30日前按期披露年報的*ST本實B終于披露了2005年年報。按規定，如果公司截至8 月31 日尚無法披露2005年度報告，公司股票于9 月1 日將被暫停上市；若之后的兩個月內仍無法披露年報，將被終止上市。
但是，在公司2003年、2004年凈利潤均為負的情況下，若公司披露的2005年為虧損，暫停上市是“板上釘釘”之事，即使公司在規定的底線之內公布定期報告數據，保殼也是徒勞。
倉促之下，*ST本實B還是交出一份賬面盈利的年報：在主營業務收入為零的情況下，“三費”中的“管理費用”為負3526萬元，使得公司當年的營業利潤高達4248萬元，最終反而實現凈利潤3783萬元，而上年同期的管理費用高達1.18億元。
管理費用之所以能實現如此大轉變，主要在于兩點，一是公司沖回以前年度對融利達公司的壞賬準備3535萬元，二是公司未將子公司深圳市本魯克斯仿真控制有限公司、深圳市厚元醫療器械有限公司這兩家重要的子公司納入合并會計報表，從而影響管理費用大幅變動，使得公司在無主營收入的情況下營業利潤較往年有了大幅上升，以至于實現扭虧為盈。
這是一個死循環
“兩年虧損，第三年盈利”，*ST本實B并不是第一家這樣做的公司，有*ST威達等先例在前。但是，*ST本實B這樣的一份年報卻無法獲得審計機構的肯定，尤其在關鍵賬目處理上以及合并報表問題上，公司和審計機構深圳市鵬城會計師事務所發生了分歧。
原因在于，應收融利達公司4000 萬元的資金來源系公司原董事長黃先鋒將光大銀行深圳分行營業部4500 萬貸款用以體外循環，該貸款由貴航股份及中國航空技術進出口深圳公司提供擔保。其中的4000萬元公司與融利達以虛假的鋼材購銷合同為由，向融利達公司出具銀行承兌匯票4000 萬元。
此后在貴航股份2005年10月發布的三季報披露4000 萬元被騙款項被追回，并已分批全部支付給中航技深圳公司。由此上市公司認為，賬面反映應收融利達公司3535 萬元及應付深圳公司4000 萬元，已經由貴航公司通過特殊的司法途徑予以收回和支付，公司相關債權債務因此同時滅失。
但會計師卻認為，上市公司對欠款的收回和未將兩子公司納入合并報表的合理性并不充分，加之擔保等其他問題，會計師出具了無法表示意見的審計報告，而且在非標意見的專項說明中，未明確表明非標意見所涉及事項是否明顯違反會計準則、制度及相關信息披露規范性規定。
根據深交所上市規則和證監會《公開發行證券的公司信息披露編報規則第14號》，上市公司的財報被出具非標的，在報送定期報告的同時應當向深交所提交會計師出具的專項說明，且其中當至少包括“出具非標的依據和理由、非標意見涉及事項是否明顯違反會計準則及相關信息披露規范性規定”等內容。
*ST本實B在規定最后期限內提交了一份問題百出的年報，由此交易所對*ST本實B即日起停牌，直至會計師就有關事項明確發表意見，或公司按規定作出更正、補充披露后復牌。
但這難以消除*ST本實B此舉帶來的“惡劣”示范效應。因為目前公司顯示的2005年業績為盈利，即使審計報告為非標，公司只要一天不披露補充年報或者對上述處理方法作出糾正，公司就可以免于凈利潤陡然變為負的局面，免于被暫停上市，停牌能換來這樣的“偷生”，自然也是好的，這是一個死循環。至此，無論兩市有多少公司重新恢復上市或者暫時告別資本市場，*ST本實B都得以“置身事外”。
而在借助賬面技巧“涉險過關”的同時，*ST本實B的實質經營情況與2004年新任管理層進入時時毫無二致：停牌的時間里，公司沒有任何主營，僅希望依靠債務重組實現一點一滴的扭虧，至今仍然如此。雖然公司在2006年7月15日曾發布過一份提示公告，召開過債權人會議，8位債權人就合計主債權或擔保債權本金約24145 萬元提出過解決方案， 上市公司方面將以支付主債務或擔保債務本金的10%為對價買斷上述主債務或擔保責任，自公司重組成功之日起，該款項分三年。不過始終未達成正式的協議。
|
