原國開行副行長王益(資料圖片)
國家開發銀行日前證實：“中紀委、監察部已對國家開發銀行黨委委員、副行長王益立案檢查，并采取雙規”。不過，關于王益案的首次官方表態，并未對人們最為關心的王益案發原因作出說明，而坊間各種傳聞沸沸揚揚，有些傳聞甚至直指該案已牽涉到監管層核心。有金融界人士認為，最近證券市場近乎崩潰般的下跌，傳言應不是空穴來風，一出資本市場的掃黑風暴似乎山雨欲來。
東窗事發因何而起？
要評估王益案事態有多嚴重，自然要看其立案的原因，而關于王益案的起因有多個版本。
版本一：其女友——某“清純的女主持人”收受了深圳一企業的一套房子。證券界人士評價，對王益這樣的高官而言，一套房子也太“小兒科”了，“所以雖然八卦精神可嘉，但這一版本離事情的真相恐怕很遠。”
版本二：與巨額違規貸款有關。據《中國新聞周刊》報道，王益的調查始于此前一次審計，今年初，國家審計署在審計國開行河南分行的時候，發現一筆由王益親自審批的巨額貸款有違規操作嫌疑，這引起紀檢部門的關注——2007年3月，王益赴鄭州考察時，曾批示國家開發銀行河南分行為鄭州提供25億元資金用以支持基礎設施建設和以中岳嵩山、少林禪宗、武術圣地為核心的旅游文化產業發展及嵩山古建筑群申報世界文化遺產項目、支持鄭東新區建設。
知情人士透露，經調查，25億貸款中，少林寺和嵩山中學只用了2億多，其余款項去向不明。但可以肯定的是，王益的胞弟王磊曾從中不當收受“高額財務顧問費”，并將其中的4000萬元用于購買太平洋證券(18.05,0.64,3.68%,吧)的原始股份。
版本三：與太平洋證券離奇上市有關，并涉及其它一些證券市場的違規交易。太平洋證券非借殼、非IPO的“離奇上市”早就引起市場關注。王益曾任中國證監會副主席，由于其弟弟王磊在太平洋上市過程中獲利豐厚，很自然地讓人聯想到王益在其中是否起到了推手作用。另外，與王益私交甚厚的國金證券(45.30,2.09,4.84%,吧)實際控制人魏東的意外自殺，令王益案更加撲朔迷離。
資本市場涉水多深？
昨日，有知情人向記者透露，王益案涉及面太廣，估計不會鋪開調查，很可能重點只落在違規銀行貸款上。“之前王小石案也只是就事論事，并沒有深挖。”不少證券界人士表示。
王小石是證監會發審委前工作人員，2004年因鳳竹紡織(4.03,-0.21,-4.95%,吧)上市而受到關注，后被查出和一證券公司職員接受140萬元賄賂，為公司上市提供牽線搭橋的事實。由于當時不少上市公司在上市圈錢后業績大變臉，發審委備受詬病。王小石案發后，投資者期待發審制度有根本改革，但發審制度到目前為止改革仍比較有限。而在王小石案中，受到法律制裁的也僅有王小石和那位證券公司職員。
值得一提的是，王小石1996年左右進入中國證監會工作，而王益1995年11月至1999年2月任中國證監會副主席，也恰好分管股票發行、基金等重要部門。媒體報道稱，在從證監會調任國開行擔任副行長后，王益并未就此離開證券界，并以其深厚的人脈關系成為聯系資本市場與證監會官員的橋梁。
太平洋證券的蹊蹺上市等都與王益頗有瓜葛。《證券市場周刊》曾就太平洋“前無古人，后無來者”的上市方式做過深入報道。據了解，推動太平洋證券上市的是另一位監管層領導，王益所起的作用只是“中間人”的角色而已。有報道稱，王益被“雙規”與某擬借殼上市的券商前高管在接受調查期間坦白了“相關人士”有關。而該報道的信息來源為一封舉報信。
一位證券界人士透露，舉報信還涉及到另一家深圳的大型券商。“不管舉報信內容是否全面，但王益案絕不僅局限于銀行違規貸款，這或許是將資本市場的重大黑洞曝光的開始。”
|
