————近百只基金跌破面值
滬指跌破4000點后，多數基金的凈值遭遇大幅度的縮水。WIND資訊統計數據顯示，截至3月14日，91只基金跌破1元面值，其中嘉實海外中國股票、上投摩根亞太優勢兩只QDII基金還出現了凈值打六折的窘境。
基金打折有增無減
WIND資訊統計數據顯示，在286只非貨幣基金產品中，91只基金已經跌破1元面值，其中包括5只QDII基金。此外，凈值跌破0.8元的基金數量已經達到8只，而嘉實海外中國股票、上投摩根亞太優勢兩只QDII基金凈值還跌破了0.7元。資料顯示，除2005年6月有開放式基金凈值跌至0.75元外，近兩年以來還沒有凈值在0.7元的開放式基金。
從基金管理公司來看，海富通、富國、大成基金公司受創最深，這些基金公司各有四只基金凈值跌破面值；天治、萬家、鵬華、嘉實、華夏、華安、國投瑞銀、國泰、工銀瑞信、長城、博時基金公司旗下均有3只基金凈值跌破面值。值得注意的是，天治、新世紀、天弘等規模較小的基金公司，其旗下所有的股票基金均已跌破凈值。
“打折”基金弱者恒弱
從跌破面值的基金表現看，弱者恒弱的趨勢相當明顯：數據統計顯示，10月17日，天治核心和天弘精選兩只基金凈值開始跌穿1元面值；至11月9日，共有27只基金跌破1元面值，其中天治核心、天弘精選和中海成長等凈值最低，分別為0.9161元、0.9197元和0.9282元。至昨日，共有91只基金跌破1元面值，天治核心、天弘精選和中海成長，凈值分別為0.7353元、0.7533元、0.7996元，依然位于基金排名的后十位。
另外，跌破面值的多數基金也有一些共性：一是去年下半年以來發行的新基金，如光大保德信優勢配置基金；二是去年下半年大盤高點時進行拆分營銷的基金，如廣發聚豐、富國天瑞基金；三是去年下半年大盤高點時大比例分紅的基金，如博時價值增長2號基金。
業內分析人士指出，大部分次新基金選擇在去年8、9月份股市處于高位時建倉，其目前跌破面值的概率就較大；而在去年下半年進行拆分、分紅的基金，由于持續營銷后規模的快速膨脹，也不得不采取高位被動建倉的策略，因此也是“打折”基金的主力。
走出“打折”誤區
在持續調整的市況中，面對諸多跌破面值的基金，很多基民產生了擔憂，理財專家建議，面對這種現象，應當走出幾個方面的誤區：
第一，基金凈值的大幅度打折，不能作為基民大采購的衡量標準。除了之前提到的部分基金弱者恒弱的表現外，還有不少跟蹤指數的LOF基金，由于其完全依附于指數的波動，因此一旦股指再下臺階，其凈值的打折幅度可能更大。
第二，以1元作為評定基金業績優劣并非絕對標準。了解一只基金的未來成長性，還需要結合其是否進行過分紅及分紅的額度情況進行綜合評定，而不應當以單一的凈值做為優質基金的評定標準。由于破面值基金只是一種特定市場環境下的一種現象，并不完全代表基金管理人管理和運作基金的能力。投資基金還是應結合市場環境作出投資決定，而淡化對基金凈值的片面性關注，特別是不能將破面值基金作出投資失敗的定論，更不能棄之不理而失去良好的投資機會。
|
