- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
中國(guó)首例垃圾焚燒致病案當(dāng)事人謝勇訴環(huán)保部信息公開行政爭(zhēng)議案,近日被一審判決認(rèn)定環(huán)保部未違法。有關(guān)人士今天向《法制日?qǐng)?bào)》記者透露,北京第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱北京市一中院)10月19日作出裁定,認(rèn)為環(huán)保部的行為未對(duì)謝勇權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響。謝勇的起訴被法院駁回。
中國(guó)首例垃圾焚燒致病案起訴者謝勇,因其幼子謝永康對(duì)江蘇海安垃圾焚燒廠索賠連遭敗訴,為了取得申請(qǐng)?jiān)賹彽南嚓P(guān)證據(jù),2012年2月12日,謝勇向環(huán)境保護(hù)部申請(qǐng)信息公開,要求環(huán)保部公開涉案垃圾焚燒項(xiàng)目——江蘇海安縣賽特環(huán)境保護(hù)實(shí)業(yè)公司生活垃圾甲臨、生活垃圾甲級(jí)資質(zhì)證書發(fā)放情況,以及該公司的簡(jiǎn)介、運(yùn)營(yíng)合同、環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的設(shè)施運(yùn)行監(jiān)測(cè)報(bào)告等審批依據(jù)材料。
3月8日,環(huán)保部作出告知書,稱謝勇申請(qǐng)的信息涉及商業(yè)秘密,待征求企業(yè)意見后再予答復(fù);5月24日,謝勇久等無(wú)果,對(duì)環(huán)保部提起訴訟,請(qǐng)求法院判決環(huán)保部2012年3月8日下發(fā)的告知書違法。
北京市一中院受理了謝勇的案件后,與環(huán)保部協(xié)調(diào),環(huán)保部在企業(yè)方明確同意后,于8月3日向謝勇提供了相關(guān)環(huán)境信息。但謝勇堅(jiān)持要求法院判決環(huán)保部3月8日下發(fā)的告知書違法,即環(huán)保部不應(yīng)該認(rèn)定申請(qǐng)的信息屬于商業(yè)秘密。就此,北京市一中院9月27日公開開庭審理了本案。
經(jīng)過審理,北京市一中院認(rèn)為,環(huán)保部的行為屬程序告知行為,未對(duì)謝勇設(shè)定權(quán)利義務(wù),對(duì)其權(quán)利義務(wù)也未產(chǎn)生實(shí)際影響。因此,法院認(rèn)定,謝勇提起的訴訟不屬于行政訴訟受案范圍,并據(jù)此駁回了謝勇的起訴。記者郄建榮