自4月的原油泄漏事件發(fā)生以來(lái)，BP的股價(jià)一落千丈。紫金礦業(yè)卻神奇地先抑后揚(yáng)，昨日的股價(jià)甚至超過(guò)了“污染門(mén)”事件爆發(fā)前的水平。
目前距離7月3日紫金礦業(yè)(601899.SH，2899.HK)污染泄漏已經(jīng)一個(gè)月了。一個(gè)月來(lái)，紫金礦業(yè)與媒體和公眾玩起了捉迷藏，前后矛盾、漏洞百出的表態(tài)比比皆是，還總是能通過(guò)各種方式將輿論帶溝里去。一個(gè)月的辯論絲毫未能讓事件中的疑點(diǎn)更加清晰，反倒是陸續(xù)出現(xiàn)的“封口門(mén)”等事件將嚴(yán)肅的反思和治理污染拖向娛樂(lè)化和“快消化”的深淵。
看不懂的股價(jià)
紫金礦業(yè)股價(jià)昨日繼續(xù)上漲1.29%，最終收于6.27元。自7月20日以來(lái)，紫金礦業(yè)已經(jīng)連續(xù)上漲多日。這一波讓人看不懂的漲勢(shì)不僅全面收復(fù)7月12日相關(guān)消息曝光后股價(jià)連續(xù)下跌的失地，甚至比泄漏發(fā)生前5.8元左右的股價(jià)還高出了不少。
更令人費(fèi)解的是，這波漲勢(shì)的起始之日是7月20日，當(dāng)天該公司公告稱(chēng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)其下發(fā)了“涉嫌信息披露違規(guī)立案調(diào)查”的通知。在調(diào)查結(jié)果未明的情況下，幾筆大資金當(dāng)天將股價(jià)封至漲停。公開(kāi)消息顯示，在當(dāng)天進(jìn)場(chǎng)的資金中有8000萬(wàn)元的融資和不少福建、江浙的游資。
“在那之前，紫金礦業(yè)連跌30%以上，選擇證監(jiān)會(huì)通知下發(fā)的時(shí)間準(zhǔn)確抄底進(jìn)去，顯然是早有預(yù)謀的。紫金礦業(yè)不按規(guī)則披露信息，導(dǎo)致信息不對(duì)稱(chēng)，為那些人的豪賭提供了基礎(chǔ)”。一些市場(chǎng)人士堅(jiān)信，7月初信息延遲披露導(dǎo)致的大資金進(jìn)入和隨后的連續(xù)下跌、拉抬漲停存在關(guān)系。
一些論壇正在征集股民聯(lián)合起訴，相關(guān)帖子獲得大量股民的簽名。有律師表示，一旦證監(jiān)會(huì)確認(rèn)紫金礦業(yè)的信息披露違規(guī)，遭受損失的股民可以上訴。
“業(yè)績(jī)預(yù)期”一改再改
在股價(jià)波動(dòng)詭異的背后是公司對(duì)業(yè)績(jī)的混亂預(yù)測(cè)。在“污染門(mén)”曝光后的一個(gè)月時(shí)間里，針對(duì)該事件將如何影響公司業(yè)績(jī)的預(yù)測(cè)，紫金礦業(yè)已經(jīng)是一改再改。
最初，紫金礦業(yè)強(qiáng)調(diào)，本次污染純屬自然災(zāi)害引起，公司的責(zé)任不大，而估計(jì)汀江死亡魚(yú)類(lèi)有378萬(wàn)斤，按6元/斤的價(jià)格，公司承擔(dān)2000多萬(wàn)元的魚(yú)類(lèi)死亡賠償。在7月15日相關(guān)部門(mén)披露本次事件屬于“人為”而非“天災(zāi)”并關(guān)停了銅礦濕法廠(chǎng)后，紫金礦業(yè)又強(qiáng)調(diào)，本次污染泄漏僅影響銅冶煉業(yè)務(wù)，不涉及金礦，因此預(yù)計(jì)對(duì)業(yè)績(jī)影響不大。
7月28日，在沒(méi)有征兆的兩天停牌之后，紫金礦業(yè)又發(fā)布公告稱(chēng)，預(yù)計(jì)公司本年度黃金產(chǎn)量將減產(chǎn)1噸，這是因?yàn)檎块T(mén)要求其確保環(huán)保安全，以減輕金銅礦區(qū)環(huán)保安全壓力。據(jù)此，公司決定對(duì)紫金山金礦生產(chǎn)系統(tǒng)按照廢水減量化、污水達(dá)標(biāo)排放的原則，生產(chǎn)溶液內(nèi)部循環(huán)，維持低位運(yùn)行。
這一改口令不少市場(chǎng)人士大跌眼鏡。“‘污水達(dá)標(biāo)排放的原則’顯然是企業(yè)生產(chǎn)一直該遵守的，怎么能因?yàn)樽袷亓诉@個(gè)原則公司就得減產(chǎn)呢？”一位證券分析人士提出質(zhì)疑。證券投資機(jī)構(gòu)一直在調(diào)低紫金礦業(yè)股票目標(biāo)價(jià)，原因是不知道后續(xù)的影響到底有多大，也不知道公司會(huì)不會(huì)再改口。紫金礦業(yè)這種信息披露方式嚴(yán)重影響了市場(chǎng)參與者的信心。
實(shí)際上，與一個(gè)月來(lái)紫金礦業(yè)面向媒體和公眾時(shí)所作表態(tài)相比，該公司在證券市場(chǎng)上的信息披露還算好。一個(gè)月來(lái)，紫金礦業(yè)前后矛盾、漏洞百出的表態(tài)只能用“俯拾即是”來(lái)形容。
|
