- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
隱憂(yōu)
量化的“杰出”,讓人文精神漸漸遠(yuǎn)去
中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)的解釋在民眾眼里,仍然有些蒼白,“‘杰出’二字,并不能簡(jiǎn)單以權(quán)力和金錢(qián)概括。如果一個(gè)億萬(wàn)富豪很有錢(qián),但是一毛不拔也沒(méi)有意義。”一位網(wǎng)友認(rèn)為“杰出”的理解被這個(gè)榜單狹隘化了。
不少人認(rèn)為,“杰出校友”的認(rèn)定,要超越政、商、學(xué)界的范疇。
5月21日,中國(guó)人民大學(xué)對(duì)其校友苗為民追授“杰出校友”稱(chēng)號(hào)。1962年,苗為民謝絕中國(guó)人民大學(xué)挽留,回到安徽省阜陽(yáng)市太和縣任教,在生命的最后時(shí)刻,他簽下囑托承諾書(shū),捐獻(xiàn)遺體器官幫助他人,捐出農(nóng)村祖宅用作兒童圖書(shū)室,以此作為自己最后的一份特殊黨費(fèi)。
苗為民既非官、也非商,但他比許多為官經(jīng)商的人更配得上“杰出校友”的稱(chēng)號(hào)。“為何不統(tǒng)計(jì)去義務(wù)支教的學(xué)生人數(shù)最多的學(xué)校排名”、“培養(yǎng)對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)的人才是大學(xué)的價(jià)值所在”,在不少網(wǎng)友看來(lái),校友會(huì)網(wǎng)版排行榜的遴選標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于“膚淺”。
網(wǎng)友的呼吁乃至鞭撻,或多或少擊中了中國(guó)高等教育的患處。“40歲時(shí)沒(méi)有4000萬(wàn)身家別來(lái)見(jiàn)我,也別說(shuō)是我學(xué)生”,這樣的言論出自名校教授,揪痛人心的同時(shí),也將社會(huì)上蔓生滋長(zhǎng)的功利主義傾向赤裸裸地呈現(xiàn)出來(lái),使得大學(xué)中本該有的人文精神漸漸遠(yuǎn)去。
對(duì)于社會(huì)的種種質(zhì)疑,趙德國(guó)欣然接受。他表示,凡是社會(huì)關(guān)注、又能反映高校辦學(xué)和科學(xué)研究水平的質(zhì)量指標(biāo)都會(huì)成為他們?cè)u(píng)價(jià)高校的依據(jù)和改進(jìn)的方向。
“我們的排行榜一直都在不斷完善,只要條件成熟,我們會(huì)增加新的評(píng)價(jià)指標(biāo)。”至于增加什么樣的評(píng)價(jià)指標(biāo),他表示要看社會(huì)能否提供可靠的資信。“我也很關(guān)注苗為民高尚的人格,但是作為《排行榜》的一項(xiàng)指標(biāo),還得有社會(huì)公認(rèn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。”