- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
七歲的秋秋是小學(xué)一年級的學(xué)生,左胳膊上別著一個五角星,她說這是兒童團團員的標志,說話時小臉上洋溢著自豪。自己是每天幫老師記錄同學(xué)考勤的小助手也讓秋秋覺得自豪,為了做好考勤工作,她每天不用媽媽催促,自己能提前一刻鐘到學(xué)校。盡管二年級才設(shè)置少先隊干部、班干部,秋秋已經(jīng)向著班長的方向努力了。秋秋不知道,她向往的隊干部、班干部的制度,這段時間卻讓大人們“吵”翻了天。
班干部制度引爭議
12月9日,鄭淵潔發(fā)布微博客稱“小學(xué)班干部制度是在培養(yǎng)漢奸”,并給出了“漢奸”的三個特點:為強權(quán)效力、告密、奴役同胞。他建議取消小學(xué)班干部制度,讓所有孩子平等成長。這條微博在網(wǎng)上引起了爭議,一天時間,3000多人轉(zhuǎn)發(fā),800人參與評論。
12月14日,一名自稱是小學(xué)生班干部的網(wǎng)友向鄭淵潔發(fā)出“反擊”,稱“漢奸”二字刺痛了所有班干部的心。這名“小學(xué)生”的信融合了TVB體、咆哮體等多種網(wǎng)絡(luò)流行語言,駁斥鄭淵潔不懂班干部推選制度。
其后,鄭淵潔接連在微博上發(fā)起3次投票,其中之一便是針對這封“小學(xué)生班干部”的來信。在是否同意用值日生取代現(xiàn)在的小學(xué)班干部的投票中,94%的網(wǎng)友反對改變現(xiàn)有小學(xué)班干部制度,還有53%的網(wǎng)友認為家長會為了讓孩子當(dāng)干部而向老師行賄。鄭淵潔認為,一道杠兩道杠三道杠和綠領(lǐng)巾一樣存在等級,應(yīng)當(dāng)取消,孩子要學(xué)會自己管自己。如果必須有小學(xué)班干部制度的話,就輪流當(dāng),不用選舉,且班干部的職責(zé)是以服務(wù)為主。
爭執(zhí)產(chǎn)生后,某市150名小學(xué)生和50名中學(xué)生曾接受問卷調(diào)查。結(jié)果顯示,81%的同學(xué)表示自己很愿意當(dāng)班干部。
不難發(fā)現(xiàn),無論是反擊“班干部制度漢奸論”的小學(xué)生班干部,還是接受問卷調(diào)查的200名學(xué)生,大部分孩子,不僅對班干部制度不反感,還很希望自己當(dāng)班干部,認為這是鍛煉自己的好機會。
這次爭論中,不淡定的是成人。