教授的“才子加流氓”“才子加帝王氣”會貽害科學貽害社會
本報記者 周凱
在很多中國高校多年來一直發誓要躋身世界一流大學的背景下，英國職業與教育調查公司QS最近公布了“2010亞洲大學前200名”排行榜，北京大學和清華大學連亞洲前10名都沒進。中國高校離世界一流大學有多遠？復旦105周年校慶前夕，中國青年報記者專訪了楊玉良校長。
校園鼓樂齊鳴鬧哄哄建不了世界一流大學
記者(以下簡稱記)：早在1993年7月的干部會議上，清華大學就提出到2011年建校100年之際，爭取把清華大學建設成為世界一流的、具有中國特色的社會主義大學。而此后，清華大學又公布了具體的時間表，即2011年力爭躋身于世界一流大學行列，2020年努力在總體上建成世界一流大學。
北京大學也在1998年就宣布用17年時間，即在2015年把北京大學建設為世界一流大學；2004年，北京大學主動為這一“計劃”延期，認為需要更長時間，但同時表示，肯定有一批優秀學科會達到世界一流水平。
有了兩位“老大哥”帶頭，一段時間以來，中國大學“創世界一流”運動風生水起，中國大學集體陷入“創一流”的焦躁狀態。您如何看待這個問題？
楊玉良(以下簡稱楊)：我經常提到兩點差距：一是在大學精神上的，包括教授、學生的精神素養；二是我們的高等教育體制，說到底還是辦學自主權不夠。
一個世界一流強國，不可能沒有世界一流的大學。一所世界一流的大學，應該是全世界優秀青年學者們的聚集地；凡是在這里學習的人，都會把這里當做他一輩子的精神家園。要達到這些非常不容易，大學的精神、品位必須非常高。所以，我反對任何形式的在學校中莫名其妙地鬧哄哄，鼓樂齊鳴，因為這會降低學校的高雅性。高雅不是培養精神貴族，而是要培養精神境界高的學生和教職員工，心中不僅裝著民族，而且裝著全人類的問題，如氣候問題、環境問題、核武器問題等等。
大學出現精神虛脫 國家民族的精神脊梁骨不能沒
記：我們的大學精神缺失是什么原因？
楊：現在大學精神有點迷失，出現了一種相對來說比較廣泛的精神虛脫。作為全社會來講，包括大學，功利主義盛行。具體到老百姓，就是嫌貧愛富。
大學應率先回歸到大學本身的高尚上去，尤其是在精神層面上。
老說改革，堅持和回歸與改革的差別在哪里？
現在的改革和國際接軌比較多，雖然這也重要，但對大學來說，任何一個國家、民族的大學都是這個國家、民族的精神脊梁骨。大學的精神不能虛脫。大學教師必須真正崇尚學術崇尚真理，對國家、民族包括整個人類要有非常強烈的責任。大學一虛脫，這些就都沒了。
功利主義體現在教師身上，就是教學上教會你考試，人才培養上只要你能找到工作就可以；學生也是這樣，選擇的專業不是根據自己的興趣，而是根據自己出來能否當大官，賺大錢；教授的功利主義，就是奔著SCI和課題項目，忘了做學問才是他們一切的出發點。
所以我明確贊成魯迅對“才子加流氓”的批判，另外一個就是“才子加帝王氣”。這些會貽害科學、貽害社會。南開大學原校長毋國光曾說，辦大學最重要的就是辦一個氛圍，讓社會看起來，你真的是一個純潔的學術殿堂。
如果連大學里都有貪污受賄、權色交易，那社會還有什么信任可言？
|
