對于大學畢業(yè)生就業(yè)難問題,中國歐美同學會副會長王輝耀則傾向于結(jié)構(gòu)性失業(yè)的說法。
“目前我國大學生就業(yè)難或者是就業(yè)方面的問題,我感覺其中有結(jié)構(gòu)性的因素。就目前的數(shù)據(jù)來講,中國的大學生占就業(yè)人口的比例并不是最高的,我們大學生人數(shù)占總?cè)丝诘?%、9%,今后可能會是20%、30%,但發(fā)達國家最高達到50%,所以說中國大學生并不是最多。但我們?yōu)槭裁磿霈F(xiàn)大學生就業(yè)難、就業(yè)失調(diào),其中原因在于結(jié)構(gòu)性失調(diào),比如第三產(chǎn)業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不發(fā)達,與此有很大的關(guān)系。”王耀輝說。
解決“漂族”就業(yè)需長效機制
“嚴峻的就業(yè)形勢使得我們面臨一個重大的問題,就是如何建立解決畢業(yè)生就業(yè)的長效機制。”任占忠說。
有不少業(yè)內(nèi)人士指出,“漂族”或者“蟻族”現(xiàn)象的出現(xiàn),有著深刻的社會原因,如何更好地保障這部分人的權(quán)益,政府責無旁貸。
“今天我們談大學生就業(yè),我覺得應(yīng)該把它放在更高的高度看待它。”袁本濤說,這些“漂族”都是來自于農(nóng)村,來自于農(nóng)民工家庭,來自于社會弱勢人群,對整個社會的穩(wěn)定性會帶來很大的問題。所以應(yīng)該從更高的高度看今天的大學生就業(yè),這不是一個簡單的就業(yè)問題,而是在社會轉(zhuǎn)型過程中,政府要負什么責任、社會應(yīng)該承擔什么責任,以及學校應(yīng)該如何轉(zhuǎn)變教學服務(wù),我覺得這些都是需要考慮的。
江蘇省社會科學院社會學研究所研究員姚俊認為,從政府層次來說,國家應(yīng)該為弱勢大學生的就業(yè)提供更多的政策支持,應(yīng)進一步規(guī)范大學收費,控制教育成本上漲,從源頭上減輕來自困難家庭大學生經(jīng)濟負擔;從政策上鼓勵商業(yè)銀行對貧困大學生發(fā)放國家助學貸款,增加貧困大學生獎學金、助學金的財政支持力度,同時力求不同高校之間在政策支持上體現(xiàn)公平性,通過這些措施最大限度地為貧困大學生創(chuàng)造一個良好的學習環(huán)境,從而在根本上增加他們的就業(yè)競爭力;同時,國家應(yīng)該在力所能及的范圍內(nèi)降低貧困生就業(yè)成本,在其直接控制的就業(yè)崗位上為貧困大學生就業(yè)提供公平的就業(yè)機會。 本報記者杜曉本報見習記者 任雪
|