10月28日，廣州市財政局對外回應“9間機關幼兒園年財政補貼6000萬元”的質疑時稱，這些幼兒園目前的體制屬于財政核補的事業單位，財政是按有關規定核定其經費。而在有關人士看來，目前政府對幼兒園的投入普遍不足，從這些幼兒園的情況來看，不是投資多了，而是受益面太窄了。幼兒教育應該規范起來，納入公共服務體系。
廣州市財政局近日公開2009年114個市本級職能部門花錢的“賬本”，此做法得到社會肯定。但是，有人發現，廣州9個機關幼兒園，支出預算共計7431.44萬元，其中一般性預算資金合計6001.32萬元。這意味著，今年這些幼兒園總計計劃支出7000多萬元，其中有6000多萬元來自財政經費補貼，而去年廣州財政補貼給公交行業的資金僅7000萬元。有人以廣州市政府機關幼兒園的人數為例，通過簡單計算，得出“每個幼兒一年要用掉2萬元”的結論。
對此，廣州市財政局公開回應公眾質疑，稱：第一，這些幼兒園屬于財政核補的事業單位，財政是按有關規定核定其經費；第二，這6000萬元補貼中，包含了在職人員經費、離退休人員經費、公用經費、車輛經費等，并不能簡單用這個數字除以學生人數得出“每個幼兒一年要用掉2萬元”的結論；第三，廣州市財政今年安排的公交系統補貼共11.7059億元，高于補貼機關幼兒園的6000萬元。
而這9間機關幼兒園所屬的部分職能部門的有關人士在回應時均表示，這屬于歷史遺留問題。對這些機關幼兒園的出路，職能部門說了不算。
但是，對于9間機關幼兒園享有6000萬元財政補貼的狀況，有人質疑說：“機關幼兒園的招生對象往往都是機關干部子女，而且向‘系統內’孩子收取的學費較‘系統外’孩子低廉，財政為這些幼兒園提供補貼，等于是拿納稅人的錢去讓少數人享受福利。”
廣東省人大代表譚燕紅則認為，幼兒園教育在政府教育投資中的比例非常小，已經造成了公立幼兒園招生量太少，各地都出現了不少“天價幼兒園”。因此，應該把幼兒教育納入公共服務體系，對更多的幼兒園進行一視同仁的補貼。“現在的問題，并不是量太多，而是受益面太窄。”（人民日報）
|
