全國政協特邀委員陳光標提出大學“招富濟貧”，有人大代表直斥“荒唐”
全國政協特邀委員陳光標在兩會上提出“富人應征收高額遺產稅”后，前日又出驚人之語：建議富人的子女讀名牌大學，差一點分都可以收，但要高額收費，然后把這些錢用來幫助窮人的孩子上大學，最終實現教育公平。
網友認為“失去公平”
陳光標此言一出，網絡上炸開了鍋。相比“富人應征收高額遺產稅”獲高票支持，陳光標此番好景不再。記者“走訪”各大網上論壇發現，網友幾乎全線倒戈，罵聲一片。
一位來自浙江的網友言辭激烈地指出：只要有錢就可以買到正宗的名牌學歷，連這一點點公正都要剝奪，窮人再沒有半點優勢。富人可以永遠站在窮人頭上，并可以注名“此學歷為買來的”?！半m然我挺敬佩他做善事，不過這次不得不說，標哥的腦袋被驢踢了”！
河南鄭州網友luolingyan918顯得分析到位?！按髮W招生名額是有限的，那些有錢的花點錢就進名牌大學，把真正夠資格的寒門苦讀的學子名額霸占去，然后美其名曰資助他們。那些被占去名額的連大學門都進不了，更別提享受幫助了。那些進名校的人卻不一定珍惜他們老爹用錢買來的學習機會。這才是資源的真正浪費。”
也有網友理性看待：這樣的“富人”如何定義？以什么為標準？后續工作如何做？錢能不能保證去到窮孩子手里？
有網友則看法獨特：“他說的基本對，錢都讓國外不入流的學校掙去了。”
有代表直斥“荒唐”
“荒唐！荒唐！”當記者把陳光標的這番言論告知全國人大代表、廣東省汕尾黨校副校長蔣海鷹時，她連說兩個“荒唐”，并毫不避忌地說：“我的這個評論你可以寫上去！真是狂妄之言，那教育的公平去了哪里？”
蔣海鷹認為，如果差點分數就用錢來買入學名額的話，一方面喪失了教育公平的底線，一方面對富人和窮人家的孩子成長都非常不利，可能產生心靈的扭曲。比如窮人家的孩子萬一差幾分考不上學，也許會怪父母，為什么你們沒有錢？富人家的孩子則要么會在名校中變得自卑和不自信，要么就可能徹底墮落成紈绔子弟?！八@樣想的出發點也許是善意的，但效果將會很壞”。
全國人大代表、廣東省人大常委會副主任陳小川看得更為深刻，她指出，這種通過錢來解決問題的方式對窮人有失公平?！案叩冉逃怯械拙€的，這樣做就變成用錢擠占優質資源。假如有一百個招生名額，如果允許花錢買，那本身夠分的窮孩子就必須讓出一定比例的名額；如果通過另一種方式，擴大招生，那么代價就可能是教育質量的下降，會產生很多不良的社會后果?！?/p>
“不過，他的提法也反映出另一個問題，那就是公共教育優質資源不足，不能滿足更多人需求。這一塊必須要加大力度解決?！标愋〈ńㄗh，可以分層滿足不同人群的教育需求。譬如公辦高校應對所有人一視同仁，不分貧富，按照公平的錄取制度招收。一些民辦私立高校或者貴族高校，只要有經濟實力的人都可以去，這不會產生太大問題。也可以通過和境外名校聯合辦學的方式擴大名校資源與名額，這也是一種方向。 本報特派記者 劉薇
|
