“報道非常有深度有意義，希望能引起有關部門深刻反思！”昨日，自《農村娃上大學比重下降隱情何在？》報道在本報一刊發，立即被廣為轉載，掛上各大門戶網站的最醒目位置，引來萬余網友跟帖討論；不少熱心讀者更是積極來電，表達對此話題的深刻感受。
“到底是誰把農村孩子早早攔在高校的大門之外？各界比較集中的觀點是——城鄉差距是農村大學生比重下降的根源。
網站：一篇報道萬人留言
該報道自前日凌晨被掛上本報電子版后，立即被迅速轉載到各大網站首頁作重點推薦。這主要是因為網友們對此報道的重視程度——在短短數個小時以內，該報道已經引來上萬名網友的留言。
“農村教育存在的根本性問題有三個——農民窮，無錢供養孩子上學；農村窮，教育條件(硬件)太差，教學質量上不去；農業窮，教師待遇太差，基本沒有發展前途，留不住好教師，教學質量極其差。”一位來自內蒙古鄂爾多斯的網友留言引發了500多名網友的共鳴。
讀者：細說農村娃讀書難
網友同時用投票方式來表達自己對農村大學生比重下降原因的看法，在一個網上調查中，共1萬余名網友參與，其中認為“農村教師人才流失，導致農村教育水平下降”的占50.4%，認為“農村學校的投入少，教學環境差，影響教育質量”的占20.2%，認為“大學招生傾向本地生源，農村孩子吃虧”的占23.6%，而認為“農村家庭在教育上的投入相對較少”的則只有5.8%。
除了報道中記者講述的原因外，不少讀者提出了自己的意見。有讀者認為，在教育產業化的背景下，農村家庭經濟水平不好卻還不積極計劃生育，這為增加教育成本“雪上加霜”；也有讀者認為，中國近30年城市化速度很快，以前的“農村孩子”成了城里人，比例自然要下降；更有讀者直指，“花上10多萬元用去4年光陰，最后還是懷揣文憑去打工，晚打工不如早打工掙錢。”
專家：城鄉差距拉大是根源
記者發現，僅一日之間，針對報道撰寫的專家評論文章在網上已有上百篇。新華網時評家殷建光認為，“農村大學生比例逐年降低”是一個十分危險的信號，因為這個信號預示著“四大危機”：我國高等教育的銅臭危機、我國高中教育政策中的應試教育危機、農村經濟發展中的知識貧乏危機以及知識形象衰弱危機。
時評家蘇勁松不認為農村大學生比重下降是由于農村人口相對減少所致。“事實上，目前農民在中國仍占絕對多數(超過8億)。”他認為，去年8月中國農業部公布的一項報告才是個中原因：“近幾年城鄉收入差距不斷拉大，2007年農民純收入實際增長9.5%(為1985年以來最高)，但城鄉收入差距也擴大至3.33：1，絕對差值達9646元人民幣(農民為4140元，城市居民為13786元)，這也是改革開放30年以來的最高值——顯然，城鄉差距加大是農村大學生比例減半的根源。” (記者 邱瑞賢)
|
