中科院系統八成多招生單位設置乙肝“門檻”
雷闖出身并不富裕的農家，與兄長分別考取浙江大學、長春工程學院。當父母含辛茹苦供兄弟倆讀完大學之際，身上攜帶的乙肝病毒阻斷了家庭苦盡甘來的暢想。
2007年7月，雷的哥哥從長春工程學院土木工程系道路橋梁專業畢業，成功應聘武漢一家負責碼頭港口建設的國有企業。正在舉家歡慶時，這家企業在入職體檢時進行乙肝檢測，哥哥被告之“大三陽”。一家人頓時成為熱鍋上的螞蟻——急得團團轉。
該企業說，不是歧視乙肝病毒攜帶者，只要“大三陽”轉“小三陽”后就可以來上班。一家四口急忙跑到重慶的肝病專科醫院找專家治療。專家建議說，第一是治療成本高，第二是服用抗病毒藥物容易導致變異與反彈。
“因此，哥哥再也沒有進入那家夢寐以求的國企工作。父母也傷透了心。”雷闖說，“沒想到這樣的傷痛輪到自己了。”正在一籌莫展時分，浙江大學校友周一超的人生悲劇更加刺痛著他的心。
周一超是浙江大學農業與生物技術學院農學系應屆畢業生，2003年1月23日報名參加浙江省嘉興市秀洲區政府招收9名鄉鎮公務員的考試；筆試排名第三，面試后總成績排名第五。4月3日未收到錄取通知書的周一超，到當地人事勞動社會保障局詢問，得知自己體檢結果為“小三陽”，不合格，而另一位手指殘疾考生則屬合格的信息后，遂用水果刀刺死一人、重傷一人。
乙肝病毒攜者時常遭遇“乙肝”門檻是一種普遍現象。為保護乙肝病毒攜帶者的平等權利，近年來，國家相繼出臺與實施了《中華人民共和國傳染病防治法》、《中華人民共和國就業促進法》、《關于保護乙肝病原攜帶者平等就業權利的意見》、《就業服務與就業管理規定》以及《公務員錄用體檢通用標準》等法律法規。
“東邊不亮，西邊亮”。雷闖在獲悉難以進入北京過程工程研究所求學之后，試圖以優異的成績敲開中科院其他研究院所的大門。因為按照教育部、衛生部有關規定，自己都不屬“不予錄取”的幾種情況。
2003年教育部、衛生部、中國殘疾人聯合會制定的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》規定，一、患有慢性肝炎病人并且肝功能不正常者，學校可以不予錄取(肝炎病原攜帶者但肝功能正常者除外)；二、患有乙型肝炎表面抗原攜帶者，學校學前教育、航海技術、飛行技術等不能錄取。專科專業的面點工藝、西餐工藝、烹飪與營養、烹飪工藝、食品科學與工程等，可不予錄取。
可中科院大連化學物理研究所研招辦回復說：“科研學習任務很艱巨，‘大三陽’(肝功能正常)沒有課題組同意接收，建議你考高校的研究生。”中科院高能物理研究所說：“‘大三陽’肯定不成，抓緊治療。”中科院生命科學學院表示：“生命科學大部分是接觸‘細胞’和‘生化’，對身體條件的要求也相應地高些，你可以報考其他單位，如：數學、物理等相關學科。”中科院微電子研究所：“‘大三陽’我所不收。”中科院電工研究所：“你這種情況，我所從來沒有錄取過。”中科院地球環境研究所：“以你的情況考入我所的機會不大。中科院有很多研究所，你若想到中科院深造，應該選擇非地質研究所，這樣你的錄取幾率會高一些”……
其中中科院上海生命科學研究院還認為：“從政策上來講，因患有慢性乙型肝炎‘大三陽’而拒絕錄取，學校的這種做法并不違反有關規定。因為《2001年全國普通高校招生體檢標準(修訂)》是主要針對高考錄取制定的體檢標準，而不是專為研究生招生錄取制定的。高等院校及科研機構在招收碩士、博士研究生時可參照執行，并根據本單位的實際情況，對考生的身體狀況做出要求。”
在他直接咨詢中科院31家研究院所研招辦的過程中，有26家直接回絕或委婉地表達了建議。只有計算技術研究所、成都計算機應用研究所、成都生物研究所、國家科學圖書館、亞熱帶農業生態研究所等5家表示，遵照執行國家有關規定，可以報考。其中成都生物研究所還告訴雷闖說：“今年錄取了一名肝功能正常的‘大三陽’考生。”
中國青年報記者電話詢問了中科院13個研究院所,他們大都婉拒乙肝考生。
與雷闖調查樣本中83.87%中科院研究院所招收研究生時存在“乙肝”門檻異曲同工的是，他從國內乙肝病毒攜帶者互助網站獲得一份調查報告：“據成功調查中科院系統113個招生單位，有94個設置乙肝‘門檻’，占83.2%”。
雷闖把自己調查的情況與感想寫成5000字左右的文章，率先掛在浙江大學最大的校內論壇CC98，同時在網上郵發給校長信箱。一時間內，跟帖、灌水者達到1萬多人，在師生中引起轟動。在CC98版主刪除此帖前，雷闖的這篇網絡文章不知通過什么途徑轉至中科院科苑星空BBS，上下輿論一片嘩然。
上書524名中科院院士
為突破中科院部分研究院所研究生招生的“乙肝”門檻，雷闖把希望與力量寄托在中科院那些學術大家身上。這一想法立即得到了浙江大學部分同學、戰友(乙肝病毒攜帶者網友)以及志愿者的幫助，大家分頭收集中科院524名院士的通訊方式。
9月上旬，他向同學借了1900元錢，打印、復印給院士的求助信；購買600個信封、1100張郵票，從寫信封、裝信、封口、貼郵票，15個志愿者與他忙活了一整天。教師節的前一天，524封求助信從浙江大學玉泉校區附近郵局寄出。
“很多院士都是人大代表、政協委員，或是各個研究所的領導，除是偉大的科學家外，自有很強的社會責任感。只要把這些真實情況反映給這些‘大家’，或許能得到應有的公道。”雷闖對自己的舉措堅信不疑。
雷闖在信中寫道：“中科院招研時乙肝歧視的事情，我不敢太多地跟父母提起，因為他們已經為哥哥找工作的事傷過一次心。人心都是肉長的，痛的次數多了就會碎掉。”
“您乃集大成者，自會是明事理、懂科學，當然也能科學地對待乙肝，不會有任何的歧視。我堅信在增選院士時是不會存在乙肝歧視的，那為何在招研究生時卻如此這般呢？”信中，他言辭懇切地向中科院院士求助，不盼望解決所有問題，指望能感動一兩位院士站出來說話，解決所在院所的情況則足矣。但細想之下，院士一般在研究院所工作時間較長，即使存在這個乙肝“門檻”也習以為常了。
隨信寄出的還有一份乙肝防治資料與關于加強規范中科院各研究院所招研體檢標準的建議。該建議指出，教育部、衛生部和中國殘聯制定的《普通高等學校招生體檢工作指導意見》，是否同時針對本科招生與研究生招生，沒有明確指出。中科院研究院所招研是不是屬于普通高校行列？這一系列問題都迫切希望國家有關部門出臺一部有關研究生入學體檢標準的規章。
一周后，浙江大學的唐孝威院士回復雷闖同學說：“來函收到，我已轉發給中科院負責同志。”南京大學的游效曾院士說：“看了你的來信，我深表同情！立即向校研究生院咨詢，他們建議我向校醫院保健科詢問具體事項。保健科的答復是根據教育部文件，我校關于乙肝學子的錄取方案是：谷丙轉氨酶低(小于40)可正常入學，如高則要求治療，休學一年(其間保留學籍)。”
9月18日，中科院上海光學精密機械研究所姜中宏院士給他回信：“已詢問我所研究生部，他們的回復是按照衛生部規定‘大三陽’因會對他人有傳染性，故按規定不能錄取。我希望您治病后能迅速康復，再考。”
同一天，中國青年報記者就此事聯系采訪中科院研究生院招生辦公室。對方回答說：“經請示領導，現在正在調查，不接受采訪。”中科院北京過程工程研究所研究生招生辦則說，負責招生的工作人員不在，要求記者留下聯系方式，等工作人員回來以后再與你聯系。但截至發稿時為止，中國青年報記者沒有等到相關來電。
“一個學生能改變這個現狀嗎？”雷闖在浙大林蔭道旁接受中國青年報記者采訪時，心中難免產生一絲涼意。(記者 李劍平)
|
