網(wǎng)上引發(fā)爭議的文字(網(wǎng)友圖片)
近日，一篇以“行走在消逝中”為題，描述少女如何隨著歲月流逝，從萌芽走向成熟的文章驚現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)。全文充斥著生澀難懂的網(wǎng)絡(luò)動漫元素，并數(shù)次出現(xiàn)疑為隱晦色情描寫的文字，被各大網(wǎng)站迅速轉(zhuǎn)載。隨即，還有網(wǎng)友隨文附上“文章背景”，稱該文曾為2007年浙江省高考滿分作文，并附有該文章被某教輔材料收錄的照片。這頓時在網(wǎng)上引起軒然大波。
連日來，本報記者通過種種渠道調(diào)查此事真相。昨日，成都各大高中名校老師稱，這篇文章絕不可能是高考滿分作文。
“浙江滿分作文”網(wǎng)上惹爭議
記者在網(wǎng)上看見，該文中屢次出現(xiàn)疑為包含不良詞義的網(wǎng)絡(luò)動漫語言，諸如“Loli”“御姐”“腐女”等晦澀難懂的舶來詞，更令人“震撼”的是，文中屢次出現(xiàn)一些隱晦色情的描寫。該文章迅速在各大網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載，瀏覽的人數(shù)也越來越多。2月15日，一名網(wǎng)友的“發(fā)現(xiàn)”再次引發(fā)大家的關(guān)注。該網(wǎng)友在回帖中聲稱，該篇文章是2007年高考一名浙江考生的滿分作文，并已收錄在一本名為《2007高考滿分作文范卷》的讀物上。頓時，網(wǎng)上跟帖無數(shù)，網(wǎng)友們反應(yīng)強烈。某網(wǎng)站上該帖的點擊率一夜之間竟然多達近千次。很多網(wǎng)友直接表現(xiàn)出了強烈的驚愕迷惑：“這樣的文章也能得滿分？”
經(jīng)多方查詢，記者聯(lián)系上了《2007高考滿分作文范卷》的主編徐增才。遠在山東的徐表示，自己去年7月主編的該刊物上，并沒有收錄這樣一篇“高考范文”，對于這樣的“張冠李戴”，他也非常困惑。徐還指出，網(wǎng)上驚現(xiàn)的讀物照片與《2007年高考滿分作文范卷》在排版上有著本質(zhì)的區(qū)別，“網(wǎng)上照片的排版印制是從中間分欄的，我的書是整行文字編排。”
記者隨后在全城各大書城開始“搜書”行動，并通過多方渠道在全國各大城市尋找此書。2月17日，本報記者終于在上海書城找到此書并核實，該文的確不在該書內(nèi)。
成都名師稱它不可能得滿分
昨日上午，記者走訪了成都幾所知名高中的高三老師。
“如果我是閱卷老師，我肯定不會給他打滿分。”成都七中高三語文組備課組長王正可老師表示，滿分作文應(yīng)該是有引領(lǐng)性和指向性的。這篇文章恰好相反。王正可說，文中個別語言表達不恰當(dāng)、不得體。他們堅決不提倡追求表面浮華的表現(xiàn)形式，堅決摒棄不健康、涉及錯誤價值取向的網(wǎng)絡(luò)元素。
曾連續(xù)3年參與高考作文閱卷的成都石室中學(xué)高三語文教師陳慶烈說：“這肯定不是一篇滿分作文。”陳慶烈表示，高考作文所倡導(dǎo)的思想內(nèi)容必須是積極健康的。他說，該文章內(nèi)容中的新詞和描寫手法會讓人產(chǎn)生不好的聯(lián)想，從思想內(nèi)容上講，該文容易誤導(dǎo)年輕人；從用詞選材方面看，該文內(nèi)容不積極健康。“試想，如果此文真是滿分作文，那它將對下屆考生，乃至以后的考生形成一種錯誤的導(dǎo)向。”
陳慶烈還從試卷審閱程序上提出質(zhì)疑。他說，一篇好的作文必須交由高考閱卷評審組進行評議討論后才能決定是否能得滿分，“如果我是閱卷老師，可能會打一個很低的分?jǐn)?shù)。”而對于網(wǎng)友所附照片里的“精彩點評”，陳慶烈批駁道，點評稱“該考生把自己所長巧妙地嫁接到高考作文中”，那不是倡導(dǎo)高中學(xué)生去癡迷網(wǎng)絡(luò)、動漫嗎？
成都市田家炳中學(xué)語文教研組組長萬彬則擔(dān)憂地說，本文代表了一部分青少年的文化價值取向。正如作文的話題一樣，“行走在消逝中”，中華民族優(yōu)秀的文化也正從許多青少年的視野中消逝，他們沉迷于動漫，沉迷于通俗小說中，而這些帶給人更多的恐怕是浮躁和膚淺。“如果說該文是一篇滿分作文，那么我們的孩子該向何處去? ”
成都樹德中學(xué)一位高中語文老師看過文章后也表示，文章的語言露骨，題材選擇不慎重。一名男高中生表示，文章的思想很不健康，消極成分太多，“把此文作為一篇高考作文，簡直是拿自己的前途開玩笑。”另一位女同學(xué)說：“不健康、不陽光、不向上，毫無價值！”很多高中學(xué)生對此文表示不可思議。
王正可還說，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)文化對青少年的影響的確很大，但也不用將網(wǎng)絡(luò)文化視為洪水猛獸，關(guān)鍵是疏通和引導(dǎo)。她認為應(yīng)該提倡清新純正的文風(fēng)，但也不完全拒絕個性化和青春特征的表達。如果為了扮酷和追求時尚和頹廢，而堆砌起網(wǎng)絡(luò)元素，那純粹就是垃圾，要摒棄。
陳慶烈也同樣表達了此觀點，建議將于今年參加高考的學(xué)生，在作文內(nèi)容選材上應(yīng)該積極健康，應(yīng)主要選擇傳統(tǒng)文化中的經(jīng)典素材，但立意要新穎，表達上，對于一些新詞語的使用要謹(jǐn)慎。
(實習(xí)記者 王聰 婁琰瑋)
|
