中新網6月28日電 據中國青年報報道，調查顯示，公眾對保送生制度印象不佳。57.8%的被訪者認為，“后門生”擠占保送名額現象嚴重，扭曲了保送的初衷，主張“應該廢除”。
這是27日公布的由教育部考試中心、中國青年報社主辦的“紀念恢復高考三十年大型調查”顯示的結果。
保送生制度自1985年實施，初衷是為了打破僵化的高考制度，力求選拔出具有綜合素質的人才。實施初期，南京大學還專門在1985~1993年間，對9屆共466名保送生進行了抽樣調查，并以高考考生作為參照系進行對比，結果表明，保送生在課程成績的優良比例、獲獎的人均次數以及研究生的錄取比例等方面，都高于對照組。
但到了2000年，湖南隆回一中借保送名額將13名不合格的學生保送進大學的事件曝光后，保送生舞弊現象立刻成為眾所關注的焦點。北京大學教授賀衛方當時就在媒體上痛心地表示：“我當然愿意相信，大多數保送生是以自己的真才實學而獲得保送資格的，可是，在相關制度如此松弛，暗箱操作那樣易如反掌的情況下，保送生這般容易墮落為‘特權生’，那么，‘保送生’的稱號將由一個榮譽變為一個污點。”
其實，這一制度在設計的初衷上是值得肯定的，尤其是該制度可以保證一些特殊專業(如農林地礦等)的招生需要，有其存在的客觀性。調查也發現，49.0%的人認為該制度“應改進完善后執行”，并不贊成簡單取消。(葉鐵橋）
|
