- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
|
國有與民營:應愛之如一
青評論:那么,將產生什么變化?您怎么看待民營經濟在當下的地位?
常修澤:在我看來,國有和民營都是共和國的親骨肉,好比是手心手背,都是親骨肉嘛!十八屆三中全會決定有句話說得好,它們“都是我國經濟社會發展的重要基礎”。請注意,都是!這樣一來,我們這個基礎可以稱“綜合經濟基礎論”。據國家統計局的資料,2012年,民間固定資產投資占全社會固定資產投資(37.5萬億)的 61.3%。如果不承認民營經濟也是“我國經濟社會發展的重要基礎”,那么,國家的經濟基礎不就削弱了嗎?所以我在新著《包容性改革論》一書提出一個基本觀點:“包容性體制總體優于排斥性體制”。在此處,我主張建立“包容性體制”,不贊成建立“排斥性體制”。書中專門有一部分講“產權體制創新,包容‘國有’與‘民營’”。
青評論:您講的“包容‘國有’與‘民營’”很有哲理,但國家真會把民營經濟當成親骨肉嗎?
常修澤:是的,“產權體制創新,包容‘國有’與‘民營’”。理論上應該是這樣的,但實踐上有些部門并沒有把民營經濟當成國家的親兒子,而仍然看成是“庶出”,其骨子里是這個思想,但未必說出來。
由于深受傳統觀念的影響,在社會上存在一種“非我族類,其心必異”的思想,形成了在處理國有與非國有之間關系方面“貴國有,賤民營”的弊端。
不知你看過《資治通鑒》沒有?里面記載唐太宗李世民在處理周邊民族關系時講過的一段名言:“自古皆貴中華(指中原),賤夷狄,朕獨愛之如一。”(《資治通鑒》卷一百九十八,唐紀十四,太宗貞觀二十一年)。我在新書中套用唐太宗這個句型:“長期皆貴國有,賤民營,應獨愛之如一。”
青評論:怎樣“愛之如一”呢?
常修澤:具體做法就是實行“兩平一同”,即:1.依法平等使用生產要素;2.公開、公平、公正參與市場競爭;3.同等受到法律保護。真的“愛之如一”,就要把國有民營都看成是親兒子。能否做到以上三點,是區分是否“愛之如一”的試金石,也是產權結構創新的主要著力點。
從全會決定來看,國家促進非公有制經濟和民間投資發展的思路是明確的。但也須看到,現在是太愛大兒子,對小兒子雖也開始愛,不過關鍵時刻還是認為他野性十足,挺淘氣,不喜歡。實際上,往往是淘氣的孩子有出息。
目前來看,由于受傳統的“非我族類,其心必異”觀念影響,制約非公有制經濟發展的體制機制問題仍然很多,諸如“玻璃門”、“彈簧門”之類的現象依然存在,現又出現“旋轉門”(民營資本進去,然后又轉出來,像某民營航空公司)。
下一步,應切實落實好三中全會的決定,破除各種有形和無形的壁壘,真正放寬市場準入,完善財稅、金融等支持政策,促進非公有制經濟和民間投資穩定增長,實現國有與民營包容性發展。