- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器9月25日至30日,是國家統(tǒng)計局針對 《住宅銷售價格統(tǒng)計調(diào)查方案(草稿)》征求公眾意見的期限。
昨日(9月28日)湖北省統(tǒng)計局副局長葉青在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,“新辦法中關(guān)于二手房的統(tǒng)計方法仍然存在嚴(yán)重缺陷。”
新方案中的二手住宅價格調(diào)查為“非全面調(diào)查”,即重點調(diào)查與典型調(diào)查相結(jié)合。其數(shù)據(jù)來源于三方面,包括中介公司上報、房地產(chǎn)管理部門提供、調(diào)查員實地采價等。
葉青認(rèn)為,這3方面的信息渠道缺乏權(quán)威性。其一,沒有明確3個渠道收集到的數(shù)據(jù)權(quán)重如何設(shè)定;其二,二手房簽約中普遍采取“陰陽合同”,導(dǎo)致房管部門登記在冊的合同價格,仍然是被處理過的價格。其三,統(tǒng)計部門調(diào)查員實地采價的規(guī)模到底有多大,如果中介部門提供虛假數(shù)據(jù)、調(diào)查員根據(jù)虛假數(shù)據(jù)閉門造車,又該如何受到懲處?
其中最關(guān)鍵的問題在于,即使統(tǒng)計局采用的是具有法律效力的合同簽約數(shù)據(jù),但實際上這些數(shù)據(jù)一般會比市場的真實價格要低。
《每日經(jīng)濟新聞》記者在北京天通苑一家大型地產(chǎn)中介的門店獲悉,一套總價180萬元的二手房(面積為115平米),評估價可以減少為140萬元。
據(jù)這家中介公司的銷售人員介紹,購房者如果計劃買這套180萬元的二手房,可采取變通的方法,先將40萬元存入業(yè)主賬戶,通過銀行凍結(jié)后再辦理后續(xù)付款程序。“當(dāng)然,這筆資金越多越好,但是至少得20%以上,這樣業(yè)主才能信任購房者。”第二步,中介公司將聘請第三方評估公司對這套房子作評估,一般而言會低于市場價。
那么,在上述三個信息渠道中,前二者的數(shù)據(jù)都不夠真實。至于調(diào)查員實地采價,其偏差性同樣存在。雖然調(diào)查員是直接面對購房者或者是業(yè)主進行采價,但是無論是購房者還是業(yè)主報出的價格,都有可能不是最終成交價。
此外,新方案指出,調(diào)查覆蓋的城市為70個大中城市的市轄區(qū),不包括縣。葉青認(rèn)為,調(diào)查城市的數(shù)量還是偏少,“真正要為中央決策部門提供參考依據(jù),我覺得范圍還可以大一些,比如150個城市。”