- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器內需帶動就業 收入和增長要掛鉤
許多發展中國家擁有一個現代部門（如工業、現代服務業或新興農業），其生產率較高、規模經濟很大，但與之共存的卻有一個不景氣的傳統部門（如傳統農業），主要特征是生產率低，生產規模和報酬一直維持不變。《報告》認為，發展中國家要為日益增加的勞動力找到出路，就必須要擴大現代活動，將勞動力從傳統部門重新分配到現代部門。
通過增加固定資本投資和教育衛生投入，促進現代部門的增長，是一種解決方式。將獲利較低的勞動力從傳統部門轉移到現代部門，就能夠提高勞動力的利用成效，創造更高的收入，增加有效需求。這些增加的需求，將更多地來自于非農業貨物和服務，從而進一步助推現代部門的擴張。
然而，對一些窮國來說，由于其基礎太薄弱，即使國內現代部門迅速擴大，也創造不了足夠數量的就業崗位，來吸收剩余勞動力。因此，這些國家有必要使傳統部門的勞動力收入得到增加。
《報告》建議，這些國家可以盡量將傳統部門納入供應鏈，并按正式部門的工資收入來提高農產品價格，以確保農民收入。如果僅僅依靠圍繞現代部門的發展戰略，可能會將很大一部分人排除在體面就業以及合理的消費之外，從而擴大社會經濟鴻溝。
上世紀八九十年代以來，發展中國家越來越偏重于通過出口來推動其現代部門的擴張。這些國家希望出口能夠引發并加速產出增長，從而促進生產力和就業的穩步上揚，最終實現一種良性的發展進程。但事實證明，這種愿望很少能夠實現。
由于供應能力的缺乏，很多國家的生產商在全球市場上的競爭力不足，因此這些國家的出口并沒有像預期那樣增長。另一些國家的出口有所增長，但在出口行業就業的勞動力卻沒有分享到增長帶來的利益。更有甚者，出口增長的利益還常常被用來降低產品價格，因此國內需求沒有增加，也不能帶動其他經濟部門增加收入，進而無法解決就業問題。
前述問題，在拉丁美洲和非洲的不少國家中一直存在，甚至有所惡化。（記者 白麟）
調整內需 中美方向不一樣
美國消費率下降的不可避免性在報告中得到了詳盡闡釋。在金融危機前近十年的時間里，美國寬松的信貸環境產生了一系列的資產價格泡沫，并造成了家庭財富增加的假象，于是消費者們紛紛通過減少儲蓄和舉債來擴大消費支出。隨后，美國住房市場崩潰，許多家庭被迫削減消費支出。報告認為，美國要改變現狀，除非工資有大幅度的增長，但這似乎不可能。
但和美國目前的情況完全不同的是，近兩年中國國民收入的總體增長速度，比其他經濟體要快，消費額增長也比較迅速，這期間其他主要經濟體的收入和消費都在大幅度下降。中國在官方的引導下，正從投資出口主導型增長模式，轉型到消費主導型增長模式。在通過政府支出刺激內需方面，中國比其他新興市場經濟體作出了更大的努力，因此中國的進口大幅度上升，2010年經常賬戶的盈余額肯定會大幅度減少。
從2004年至2008年，家庭消費占中國GDP的比例大幅度下降，達到約35%的最低點。但以絕對值計算的話，2005年以來，中國私人消費支出的增長率則相當高。家庭消費比例的下降，主要是由于中國倚重投資和出口來促進經濟增長。越來越多的跡象表明，2009年以來，中國的實際工資相對于生產率來說，要比過去增長得更快。此外，政府對社會保障和公共投資的支出增加，也可能使家庭預防性儲蓄減少，再加上金融部門的改革，中國家庭的消費增長速度還可能進一步加快，從而降低其依賴出口的程度。 （記者 白麟）