- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
聯(lián)合國報(bào)告：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期 要警惕通縮通脹雙重風(fēng)險(xiǎn)
關(guān)鍵詞： 2010年貿(mào)易和發(fā)展報(bào)告 2010年 貿(mào)易 發(fā)展 報(bào)告 通縮 通脹
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器
聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)發(fā)布了《2010年貿(mào)易和發(fā)展報(bào)告》? 李靖? 攝
通貨緊縮與通貨膨脹，看似截然不同，但在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期，卻是可能同時(shí)出現(xiàn)的兩把利刃。?
《報(bào)告》認(rèn)為，沒有理由認(rèn)為中國的家庭消費(fèi)，能在近期內(nèi)取代美國的家庭消費(fèi)，成為全球增長的主要?jiǎng)恿ΑＲ驗(yàn)橹袊募彝ハM(fèi)只占美國家庭消費(fèi)的1/8。如此，美國和中國的情況疊加在一起，會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生通貨緊縮的凈效應(yīng)。也就是說，中國作出的調(diào)整對(duì)消除大規(guī)模的全球失衡來說是不夠的。?
促進(jìn)全球重新平衡的另一個(gè)因素應(yīng)來自其他國家。比如，日本的內(nèi)需增長必須大幅度增強(qiáng)，但由于工資的削減，通貨緊縮問題依然無法解決。又如，德國有很大的余地在增加工資的基礎(chǔ)上來提高家庭消費(fèi)，這也會(huì)對(duì)歐洲其他國家產(chǎn)生擴(kuò)張效應(yīng)。之所以認(rèn)為這種擴(kuò)張能對(duì)全球的重新平衡作出重要貢獻(xiàn)，是因?yàn)闅W洲消費(fèi)品進(jìn)口的數(shù)量和構(gòu)成與美國較為相似。但歐盟各國政府對(duì)執(zhí)行財(cái)政整頓方案非常熱切，加之削減工資現(xiàn)象普遍，所以歐盟集團(tuán)也不能對(duì)全球重新平衡和刺激全球產(chǎn)出和就業(yè)增長作出大的貢獻(xiàn)。?
此時(shí)，如果還有部分國家以出口型經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要導(dǎo)向，是非常不明智的。?
值得注意的是，復(fù)蘇時(shí)期，各種刺激性政策可能會(huì)帶來通貨膨脹。由于將貨幣政策的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向增長和創(chuàng)造就業(yè)，中央銀行謀求保持物價(jià)穩(wěn)定的能力將會(huì)減弱，因此需要一個(gè)額外的工具來控制通貨膨脹。?
收入政策可為此提供工具，這種政策有助于創(chuàng)造更大的國內(nèi)需求，同樣可防止勞動(dòng)力成本增速高于生產(chǎn)率，從而有助于控制通貨膨脹。?
就如何操作收入政策，《報(bào)告》認(rèn)為：如果收入政策能夠使工資收入、生產(chǎn)率增長和目標(biāo)通脹率相對(duì)應(yīng)，成本推動(dòng)型通貨膨脹就可能得到控制。防止實(shí)際生產(chǎn)成本增加和需求增長超過供給潛力，也可使通貨膨脹保持低位運(yùn)行。如此一來，各國央行就不必以高利率對(duì)付通貨膨脹，實(shí)行增長導(dǎo)向型貨幣政策的空間也會(huì)變得更大。?
（記者?陳鈞?實(shí)習(xí)生?劉晏如）?