美國《世界日報》30日刊文《2030年中國GDP打敗美國稱霸全球》。文章說,日本內(nèi)閣府發(fā)表的統(tǒng)計報告指出,中國GDP在全球所占比率,預(yù)測將由2009年的8.3%大幅增至2030年的23.9%,取代美國躍居全球首位。
該統(tǒng)計報告分析認為,受到人口老化、勞動人口減少的影響,日本的GDP全球占比2009年時為8.8%,至2030年將跌至5.8%,只達中國的四分之一。美國也將從24.9%降至17%,把排名首位拱手讓給中國。從這些數(shù)據(jù)來看,大家都看好中國經(jīng)濟的增長率將達到或超過10%,因而將領(lǐng)先于全球其它經(jīng)濟體。
人們注意到,近來關(guān)于中國的GDP將在何時超過美國的預(yù)測頻頻見諸報端。問題是,為什么西方國家總是喜歡將“中國經(jīng)濟超越日美”當成一個話題來反復(fù)討論?依筆者看,答案可能有四個:一是自我的警覺;二是借以鼓吹“中國威脅論”;三是尋找打壓中國經(jīng)濟的借口,如逼迫人民幣升值等等;四是,利用經(jīng)濟理論的主導(dǎo)地位,有意制造GDP陷阱。
中國經(jīng)濟在世界排名不斷上升,在西方人的眼里,中國已對他們構(gòu)成了威脅。有一個現(xiàn)象值得我們注意,如果較多西方國家共同遏制新興經(jīng)濟大國的崛起,新興經(jīng)濟大國的崛起目標就有可能被扼殺。新興經(jīng)濟大國即使最終“幸存”,也難免會元氣大傷。
在世界歷史的長河中,中國并不是首例。例如在過去的三十年里,美國學(xué)者曾無數(shù)次預(yù)言日本、歐盟甚至中國、印度將超越美國,而這些國家無非是美國的假想對手中的一個。1979年,美國哈佛大學(xué)著名學(xué)者傅高義推出一本名為《日本第一》的書。此書一出,立即在美國引起轟動,成為當年美國最暢銷書之一,美國媒體也對此書進行了大肆炒作。
20多年前,美國曾用日本是NO.1來捧殺日本,并取得了成效。1985年的廣場協(xié)議之后,日元進入了快速升值的軌道。由于美元貶值,很多日本人為自己在世界范圍內(nèi)的瘋狂購買沾沾自喜,殊不知,他們所看到的所謂經(jīng)濟繁榮其實是一個巨大的“泡沫”。 由于當時日本企業(yè)還缺乏海外投資經(jīng)驗,對美國資產(chǎn)的大量收購其實非常被動和盲目,結(jié)果在期貨、地產(chǎn)等市場都損失慘重。
如今西方又把目光轉(zhuǎn)向了中國,故而“中國經(jīng)濟趕超日美”的論調(diào)不斷出現(xiàn)。不過,這些論調(diào)也讓我們更加清醒地認識到,西方國家在經(jīng)濟發(fā)展上對中國是極盡打壓之能事,例如在諸多的國際貿(mào)易談判中,西方國家每每不再以發(fā)展中國家看待中國,提高談判門檻,或者頻繁對中國出口產(chǎn)品實行“雙反”調(diào)查,為中國經(jīng)濟的發(fā)展設(shè)置種種障礙。可以預(yù)見,在不久的將來,此類事情將會越來越多。
不錯,中國正在向一個世界性大國邁進。中國是最大的發(fā)展中國家,出口與GDP連續(xù)多年的高速增長,經(jīng)濟總量排名世界第三,也許在今年將超過日本排名世界第二。但世界愛談的是總量,中國強調(diào)的是人均。有關(guān)中國的任何統(tǒng)計數(shù)據(jù)一經(jīng)龐大人口的平均,差距就顯而易見。更何況中國在科技發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、文化影響力等方面,還遠遠沒有能力引領(lǐng)世界。
事實上,無論是總量還是人均,都沒有完全跳出“唯GDP論”的框框。在這方面中國不少地方已經(jīng)有著不少的教訓(xùn)——在GDP高速增長的同時,環(huán)境、民生、社會保障等問題近年來逐漸凸顯。雖然GDP總量增長很快,但這些增長與國民財富的增長是不匹配的。如果考慮到財富分配不均的局面正在加劇,則有相當一部分人,對經(jīng)濟增長并沒有太多的感受,因為這一切與他們的關(guān)聯(lián)程度還不夠。
從這個意義上說,中國經(jīng)濟在世界排名的快速上升并不能說明一切。即使中國的GDP在可預(yù)見的未來取代日本、美國,并不是最重要的成就。GDP最大的價值所在是民富,只有國民在GDP增長中整體富裕起來才是至關(guān)重要的。在中國面臨經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)口時,我們應(yīng)當更多地看到爬坡的艱難、蛻變的痛苦。我們必須切記,“中國稱霸世界”這個虛榮我們永遠也負擔(dān)不起。
(作者為知名媒體評論員)
|