專利費恐成“定時炸彈”
“如果轉基因產品主糧化的試驗失敗，滅絕的是中華民族，西方國家不受影響；如果轉基因產品主糧化的試驗成功，中國農業乃至整個經濟將控制在美國等西方國家手中。”中央民族大學教授張宏良說。
“綠色和平”和“第三世界網絡”組織在最新研究報告――《誰是中國轉基因水稻的真正主人》中表示，我國正在申請商業化種植及在研的8個轉基因水稻品系沒有任何一種擁有獨立的自主知識產權，上述8個轉基因水稻品系至少涉及了28項國外專利技術。這些專利分別屬于美國孟山都、德國拜耳和美國杜邦三家跨國生物公司。
此次頒布證書的兩種轉基因水稻，即屬于這8個轉基因水稻之列，至少涉及了11項國外專利。
“這些涉及國外專利的轉基因技術用于科研沒問題，一旦商業化就會被索要高昂專利費，這就對我國的糧食主權埋下了‘定時炸彈’。”方立峰說。
審批者是哪些人？
對于諸多質疑，農業部對外的回復非常簡短：證書發放是“經過嚴格的實驗研究、中間試驗、環境釋放、生產性試驗和申請生產應用安全證書等5個階段的多年安全評價，依據國家農業轉基因生物安全委員會(下稱‘轉委會’)評價結果”做出的決定。
農業部答復引起社會更多質疑，尤其是轉委會成員始終處于神秘狀態。方立峰曾多次通過郵件、電話、登門等各種方式，希望主管部門把轉委會專家的名單公布于眾，但都無果而終。
“為何不公開這些專家名單呢？一個涉及民生的重大工程，公眾至少應該有知情權吧？”方立峰有些無奈地說。
本報就此事發函對農業部進行采訪，截至發稿時，尚未得到回應。
據鄭風田透露，轉委會里三分之二是轉基因科學家。“里面的很多人是正在申請專利或申請通過者，環保和食品安全方面的成員非常少，這其中包含的利益是更讓人擔心的問題。”
記者觀察：轉基因，一場新的鴉片戰爭
【作者】金微
美國學者說，中國需要保護自己的糧食安全，免遭美國轉基因的侵害
《國際先驅導報》文章在關于轉基因水稻的采訪中，專家們的憂心忡忡讓人記憶深刻，很多人都提到了阿根廷的例子。
阿根廷的農業是如何被孟山都控制的？《糧食危機》的作者、美國經濟學家威廉恩道爾做過詳細闡述：
20世紀90年代中期，為了償還外債，阿根廷決定實行糧食生產的基因作物工業化種植，實現高產多賣。在這之前，阿根廷農業自給自足，還能產生大量的剩余。
1996年，全球最大的轉基因種子和除草劑供應商――美國孟山都公司在阿根廷現身。2002年，孟山都轉基因大豆占據了阿根廷大豆種植面積的99％。此后，孟山都開始收取種子的專利費。
轉基因大豆的機器播種方式，使得害蟲和雜草泛濫。為了除掉雜草，農民不得不使用孟山都的除草劑“抗農達”。
“‘抗農達’不僅殺死了阿根廷的莊稼，還傷害了牲畜，造成動植物畸形。長期接觸那些農藥，人也頻繁出現惡心、腹瀉、嘔吐，造成皮膚傷害。”中科院植物研究所研究員蔣高明說。
阿根廷的這種改造使得大規模的森林為大豆田讓路，傳統的作物為大豆讓路，機器替代人工，農民一貧如洗，不得不逃到大城市中的貧民窟。
與轉基因作物種植面積一同上升的是阿根廷的貧困人口。生活在貧困線下的人口比例，在1970年僅為5％，1998年變為30％，到2002年增至51％。
“我更傾向于把轉基因工程的推進比作新一輪的鴉片戰爭。”恩道爾說。
在美國政治家眼中，糧食不僅是一種商品，還是一種戰略物資，一種政治手段。
前紐約州州長納爾遜洛克菲勒的機要秘書、聯合國糧食計劃署前執行干事凱瑟琳貝爾蒂妮曾說：“掌握了轉基因技術就可以掌握對很多東西的控制權，尤其是糧食和人。糧食就是權力！我們用糧食來改變人們的行為。”
去年11月，恩道爾接受《國際先驅導報》采訪談及美國對華全方位主導戰略時說，中國需要從更廣泛的方面來看待中國的各種問題，尤其是糧食安全。非常重要的一點，中國需要保護自己的糧食安全，免遭美國轉基因的侵害。
(國際先驅導報)
|
