質(zhì)量問題、缺乏自主品牌、被“有色眼鏡”曲解，中國產(chǎn)品在海外的發(fā)展道路一波三折
中國制造的“諾亞方舟”拯救了世界，好萊塢電影《2012》中的一個情節(jié)，也是一個暗喻：在現(xiàn)實世界中，“中國制造”是帶領(lǐng)全球經(jīng)濟走出泥潭的“發(fā)動機”。但時至今日，被寄予厚望的“中國制造”在海外的形象并未如同電影中光鮮。
世界對中國“毒品”退避三舍
毒牙膏、毒玩具、毒水餃、毒奶粉……籠罩在“中國制造”上的一個“毒”字，讓中國生產(chǎn)商們苦不堪言。
“即使中國出口的食品出現(xiàn)問題，我們也跟著擔(dān)驚受怕，因為很可能會連累到服裝業(yè)。”廈門市同安區(qū)一家鞋業(yè)公司的銷售總經(jīng)理徐豐告訴《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，在他的印象中，中國產(chǎn)品經(jīng)歷的三場“毒”危機，都導(dǎo)致該企業(yè)的訂單急劇減少。
2007年5月，一位巴拿馬顧客在超市中發(fā)現(xiàn)，“卓越”和“酷先生”這兩種牙膏配方里含有二甘醇——這是一種用在防凍劑中的有毒物質(zhì)。隨后，中國牙膏“有毒”的消息不脛而走，美洲、東南亞、甚至非洲30多個國家都展開了對中國產(chǎn)牙膏的清查行動。
兩個月后，美國玩具巨頭美泰公司召回了2100萬件中國制造的玩具，原因是這些玩具使用了有毒的含鉛油漆。徐豐清晰記得，由于受“毒玩具”事件的影響，美國鞋業(yè)零售商對產(chǎn)自中國的鞋子也非常謹慎，要求中國企業(yè)必須出具各種無害證明。
“全套檢驗手續(xù)辦理下來，花了兩個月的時間。”徐豐很無奈，由于訂單沒有確定，那兩個月工廠基本處于停產(chǎn)狀態(tài)。
而迄今影響最大的莫過于去年春夏之交發(fā)生的“毒奶粉”事件，這使“中國制造”在海外的形象降到了冰點。
廉價遭遇“反傾銷”
頻發(fā)的安全事件嚴重損害了“中國制造”的海外形象。美聯(lián)社同益普索咨詢公司今年8月的一項聯(lián)合民調(diào)顯示，有57%的美國消費者對中國商品的安全性“完全不相信”，而當(dāng)被問及“為何還會買中國商品”時，得到的答案幾乎雷同：中國貨便宜。
1997年夏天，徐豐第一次去美國時發(fā)現(xiàn)了巨大的商機：美國消費者把中國生產(chǎn)的老布鞋當(dāng)成了藝術(shù)品，每雙鞋的價格都要在100美元以上，幾乎全部被擺放在了商店的高檔櫥柜里。時隔三年，徐豐再赴美國卻發(fā)現(xiàn)，“中國老布鞋已經(jīng)擺滿了地攤，1美元一雙。”
過去的幾十年間，“中國制造”在廉價勞動力的支撐下創(chuàng)造了經(jīng)濟奇跡。據(jù)不完全統(tǒng)計，中國產(chǎn)工業(yè)品產(chǎn)量居世界第一的已有200多種。然而，這些奇跡的背后卻是難以掩飾的尷尬——“中國制造”規(guī)模世界第一，利潤卻單薄如紙，還經(jīng)常成為“反傾銷”的對象。
“我們沒有自己的品牌，只能搞‘貼牌’生產(chǎn)。國際市場一有反傾銷等類似的風(fēng)吹草動，中國企業(yè)就很可能倒閉。”徐豐說。
被強注“政治商標”
與此同時，“中國制造”還被部分西方學(xué)者和決策者標注為“中國對外經(jīng)濟擴張的工具”。
加拿大學(xué)者巴特雷米·庫爾蒙在《中國大誘惑》一書中寫道，中國的對外政策并非依靠軍事，或者說并非單純依靠軍事資源。“北京謀求用資本或者商品讓其伙伴離不開自己，從而影響他們的決策。”
華為公司在拉美地區(qū)的一名工作人員也深有感觸，即使非常正常的合作項目，只要涉及中國，客戶所在地國家的政府都會調(diào)查和評估“這是否會威脅國家安全”，而稍有不慎中資企業(yè)員工就很可能陷入所謂的“間諜案”。
而在西方有色眼鏡下，中國商品也背負了政治和道德缺失的色彩。“美國之音”援引布魯金斯研究所專家愛利卡·道恩斯的話稱，“中國商人從來不考慮人權(quán)、環(huán)境和安全等方面的社會價值，很少捐助所在地的學(xué)校和醫(yī)院等公益事業(yè)，甚至不惜和獨裁政權(quán)合作，而這一切只為賺錢。”(《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者于冬）
|
