|
——《西部各省區市宏觀經濟競爭力十年發展報告》
——《西部各省區市產業競爭力十年發展報告》
——《西部各省區市企業競爭力十年發展報告》
——《西部各省區市金融競爭力十年發展報告》
——《西部各省區市科教與創新競爭力十年發展報告》
——《西部各省區市環境競爭力十年發展報告》
——《西部各省區市資源競爭力十年發展報告》
——《西部各省區市對外開放競爭力十年發展報告》
——《西部各省區市政府作用競爭力十年發展報告》
西部經濟十年發展報告及2009年經濟形勢預測(上)
西部經濟十年發展報告及2009年經濟形勢預測(下)
執筆人：姚慧琴 耿鵬
前面我們分別從宏觀經濟競爭力、產業競爭力、企業競爭力、金融競爭力、科教與創新競爭力、環境競爭力、資源競爭力、對外開放競爭力和政府作用競爭力等九大類指標體系對西部各省區市的經濟發展情況作出了分析和評價。為了對西部大開發以來西部各省區市經濟發展綜合競爭力給出整體評價，結合上述評價結果，我們采用主成分分析法和聚類分析法，從靜態和動態兩個方面作出測定。
一、西部各省區市經濟發展綜合競爭力的靜態分析與評價
我們選擇了西部地區1999~2007年的數據，所用數據主要來自相關年份的《中國統計年鑒》和西部各省區市的統計年鑒，經過相關數據處理和計算，我們分別得出了西部各省區市經濟發展綜合競爭力靜態綜合排名（見表1）以及2007年靜態聚類分析結果。
（一）2007年經濟發展綜合競爭力的靜態分析
靜態綜合得分具體的聚類分析結果為：
第一類：四川。第二類：陜西、內蒙古。第三類：重慶、云南、新疆、廣西。第四類：甘肅、寧夏、貴州、青海。從靜態綜合得分和聚類的結果我們可以看出，四川屬于第一類，其經濟發展綜合競爭力排名第一，說明四川經濟發展綜合實力在西部地區最強。四川在宏觀經濟競爭力、產業競爭力、對外開放競爭力、科教與創新競爭力、政府作用競爭力、金融競爭力和企業競爭力的靜態排名均居第一位，顯示了其良好的經濟發展基礎。陜西和內蒙古屬于第二類，它們的經濟發展綜合競爭力分別排在第二、三位，說明這兩個地區在西部也有較強的綜合實力，尤其是內蒙古，其在資源競爭力的靜態排名位居第一，在宏觀經濟競爭力和產業競爭力的靜態排名均位居第二。重慶、云南、新疆和廣西屬于第三類，它們的經濟發展綜合競爭力排名居中，說明這四個地區的經濟發展基礎一般。甘肅、寧夏、貴州和青海屬于第四類，它們的經濟發展綜合競爭力排名靠后，說明這些地區的經濟發展基礎較差，經濟發展基數較小。貴州和青海經濟發展綜合競爭力的靜態排名處于最后兩位，說明這兩個地區經濟發展基礎相當薄弱，尤其是青海，其在對外開放競爭力、科教與創新競爭力、政府作用競爭力、金融競爭力和資源競爭力靜態排名均位居最后。
（二）西部大開發以來經濟發展綜合競爭力的靜態分析
通過對1999~2007年綜合排名的分析，可以看出以下特征。
1.四川經濟發展綜合實力最強從表1可以看到，四川的綜合排名始終處于第一位，說明四川的經濟發展綜合實力在西部地區具有明顯優勢。
2.陜西經濟發展綜合實力穩步提升陜西的綜合排名從1999年的第四位上升到2007年的第二位，說明其經濟發展綜合實力具有逐年上升的良好趨勢。
3.內蒙古經濟發展綜合實力迅速提升內蒙古的綜合排名從1999年的第七位上升到2007年的第三位，尤其是2004年以后，其綜合排名從第七位快速提升至第二位，并連續三年處于第二位。2004年，內蒙古經濟增長率居全國首位，人均GDP超過全國平均水平，經濟發展實現重要突破。
4.重慶和新疆經濟發展綜合實力保持穩定重慶的綜合排名維持在第四到第五名的水平，新疆除個別年份外基本處于第六名，說明這兩個地區經濟發展綜合實力相對穩定。
5.云南和廣西經濟發展綜合實力不斷下滑云南的綜合排名從1999年的第二位下降到2007年的第五位；廣西的綜合排名從1999年的第三位下降到2007年的第七位。說明這兩個地區的經濟發展綜合實力呈現逐年下滑趨勢。
6.甘肅、寧夏、貴州和青海經濟發展綜合實力較弱甘肅、寧夏、貴州和青海的綜合排名一直處于后四名，尤其是青海，其綜合排名始終處于后兩位。說明這四個地區的經濟發展基礎薄弱，經濟規模較小，綜合實力在西部地區處于劣勢。
|
