美國與歐盟6月23日就中國限制出口稀有金屬問題向世貿組織(WTO)提出訴訟。這將是奧巴馬上任后美國首次向WTO起訴中國。(《環球時報》6月23日)
主權國家出于保護資源,都會出臺相關法律法規限制出口,不但中國如此,世界各國也大體如此。中國限制稀有金屬出口是國情所致,筆者點擊此消息后的2萬多留言,壓倒性的聲音是支持中國政府,質疑歐盟、美國的起訴理由。
; 其實,在保護國內資源和高新技術方面,美國才是“率先垂范”。多年來,美國、歐盟一直封鎖對中國的武器出口。早些年,美國國務院想要購買物廉價美的聯想電腦,可國會議員們以“美國安全”為由一口否決。最近,澳大利亞也公開表示拒絕中國購買該國鐵礦,美其名曰保護該國資源。
眾所周知,外國對很多中國出口物資都想制裁,惟獨十分歡迎中國出口的焦炭。因為煉制焦炭非常污染環境,這些國家才不愿意在本國煉制焦炭,而焦炭又是煉鋼不可缺少的原料。既然美國在保護國內資源等方面已有“前科”,為何對中國保護稀有金屬資源那么緊張,還高調指責?
美國貿易代表柯克稱美國生產商只有買到充足的稀有金屬原料,更多美國人才能重返工作崗位。這只是向世界公開解決美國就業問題的一個原因,但稀有金屬及其合金是原子能、航空航天工業、半導體、特種鋼和耐熱合金等生產的必需原材料,是制造尖端武器不可缺少的原料——鈦是制造戰機的主要原料;鋼里只要加進千分之一的鋯,硬度和強度就會驚人地提高,是制造裝甲車、坦克、大炮等武器的重要材料。
鉑、銦及稀土類三種資源,都是日本最頂尖的汽車、電子、信息等產業的急需物資。目前,美、日等發達國家都已建立起戰略資源儲備制度。日本早在上世紀80年代就制定了儲備稀有金屬的相關法律,規定國家和部分企業必須儲備一定數量的釩、錳、鈷、鎳、鉬、鎢、鉻等稀有金屬,要求儲備足夠3個月到半年的消耗量。
美國發軍火財由來已久,一旦稀有金屬進口減少,發軍火財就會成問題。對此,美國暗自叫苦但不敢聲張,因為稀有金屬進口減少,不但會減少其發軍火財的機會,還讓越來越多國家反感他們。
面對中國合情合理地限制有色金屬出口,美國貿易代表柯克“中國是全球稀有金屬供應國”那句話,其實是說:中國只能向世界向歐盟乖乖出口稀有金屬,不能設限。面對國際貿易問題、世界貨幣發行問題及技術出口等問題,美國的思維仍是單邊主義。對“金磚四國”關于國際貨幣體系改革的聲音,奧巴馬6月18日發出全面整改金融體系監管機制的計劃時仍只字不提,依然堅持美元獨大。可以說,“只許美國放火,不許他國點燈”仍是美國某些人樂此不彼的思維定勢。(亦菲)
|