- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
故宮對于宋代瓷器損壞事故的解釋并未完全平息公眾質疑。昨日，故宮相關負責人，文博界相關專家再次發表意見。專家稱故宮缺乏國際通行規則的“預檢測”，且科研人員缺乏文保經驗，這是事故發生的重要因素。
1 政府部門何時接到匯報
文化部稱故宮有關負責人昨日上報
故宮：事故已經上報。
文化部：故宮已上報相關情況，昨天故宮有關負責人已到文化部進行當面說明。
北京市文物局：根據“文物法”的規定，館藏一級文物損毀的，應當報國務院文物行政部門核查處理。截至昨天，市文物局還沒有收到故宮的有關上報文件。
2 提取文物是否經審批
故宮稱科研提取一級文物不需上報
故宮：在業務工作中提取文物一般是由文物管理部門主任簽批到文物管理處審核，再報主管院長批準方可執行。
文博界有關人士：國家一級文物的復制是需要經過有關主管部門批準才能進行；而如果是進行課題研究，經過故宮內部的層層審批之后，也可以提取文物。不過，作為科研部門的文保科技部無權直接提取文物，只有古器物部可以進行，提取前要提交相關報告，提取人、部門主任要對提取確認簽字。在提取一級文物時，除了上述環節外，故宮主管副院長也要簽字確認。
這些環節之后，古器物部會將文物送到有關部門，如文保科技部。雙方在此時還要對文物的情況進行檢驗和確認，提供文物的照片、文字說明，雙方要對此再次簽字確認。在完成上述交接手續之后，科研部門的實驗室才算正式接收文物。
知名文物鑒定專家賴海建：故宮的文物出庫安保程序在全世界博物館當中屬嚴格的。