“三高”模式雖好但需主管部門扶持
人大附中三高足球訓(xùn)練基地在過去10多年的發(fā)展經(jīng)驗，被劉鵬視為是改變中國競技體育尤其是足球項目后備人才培養(yǎng)難題的破解之道。
“‘三高’的學(xué)生九成以上可以考上大學(xué)，他們不僅運動水平高，更重要的是文化素質(zhì)高?！眲Ⅸi說，“這樣的學(xué)生，即使不能在運動方面成才，也完全可以憑借較高的文化水平謀得較好的出路，這樣的培養(yǎng)模式自然會得到家長和社會的支持?！?/p>
“三高”基地因為依托于人大附中這所教學(xué)質(zhì)量一流的名校，各類師資力量和辦學(xué)條件都非常優(yōu)越。劉鵬認為，這正是體育學(xué)校、足球?qū)W校所無法比擬的優(yōu)勢，也是“三高”足球訓(xùn)練基地可以成為“體教結(jié)合”成功范例的關(guān)鍵所在。
劉鵬希望，“三高”的經(jīng)驗可以向全國推介，他甚至樂觀地預(yù)計，如果平均每個省都能有3所像人大附中這樣的學(xué)校，全國總共有100來所，那么中國足球后備人才枯竭的現(xiàn)狀就將得到較好的緩解。對此，人大附中校長劉彭芝并不樂觀，她反而時常為“三高”的生存前景擔(dān)憂。
“‘三高’創(chuàng)辦10多年以來，全部是學(xué)校在投入。對于人大附中來說，我們每年要把一大部分經(jīng)費用在‘三高’上，大約幾百萬元吧。學(xué)校的預(yù)算是有限的，這些錢投給了‘三高’就意味著學(xué)校在其他方面必須減少投入。的確，‘三高’模式被證明是成功的，但對于學(xué)校來說，‘三高’也成了一個巨大的經(jīng)濟包袱?！眲⑴碇ケ硎荆白约嚎傆型诵莸囊惶?，自己作為校長是支持‘三高’的，但并不意味著其他人都支持。如果以現(xiàn)有的生存方式繼續(xù)維持下去，很難說‘三高’會不會在未來被其他校長砍掉?！?/p>
這也意味著，即使“三高”的模式可以被復(fù)制，也不是每所學(xué)校都有條件和有意愿去復(fù)制。
劉彭芝表示，既然都知道開展青少年足球培養(yǎng)工作是不可能盈利的，這項工作在很大程度上屬于公益事業(yè)，為什么國家相關(guān)主管部門不能在這方面為學(xué)校提供一些實質(zhì)性的支持和幫助？
在今天的調(diào)研會上，劉鵬表示，希望北京市相關(guān)方面對人大附中三高足球訓(xùn)練基地在經(jīng)費等方面的困難給予協(xié)助解決。足管中心韋迪也表示，會從足協(xié)的角度為學(xué)校提供幫助措施。
對于“三高”來說，10多年來，國家相關(guān)主管部門曾承諾過各種各樣的幫助，但最終或是形式大于內(nèi)容或是不了了之，正像基地主任李連江所說，這一次，學(xué)校方面還是不敢有太大的希望。本報北京7月15日電 記者 慈鑫
|
