國寶還是贗品？
旨在為汶川大地震災區重建籌款的“國寶獻汶川”文物捐贈活動已處于始料未及的尷尬中。有評論指出，部分收藏者希望借此次活動將贗品“洗白”，從而讓自己的其他藏品迅速升值——
2009年4月，四川省收藏文化研究會常務副會長伍義江最終決定，將一件清代乾隆年間琺瑯彩“花薰冠架”捐給汶川災區。經北京多名專家鑒定，這件文物的拍賣價值在1.6億港元以上。這件贈品如能拍賣脫手，便會成為當時數額最高的個人捐贈。隨后，汶川接到來自全國的電話，他們紛紛表示，“愿意捐出自己珍藏的國寶級藏品?！?/p>
這讓正為重建所需巨大資金缺口焦慮的汶川縣政府看到了某種希望，他們組織“國寶獻汶川”活動，號召并發動全國文物收藏者、企業家捐獻和購買文物。于是，包括“花薰冠架”在內，共有66件文物為領導小組所接受。報道稱，這些文物同樣經過了聘請專家的鑒定。7月21日，在人民大會堂，汶川縣政府組織了一場規模盛大的捐贈儀式，以回饋捐贈者的愛心。
又出了一個“周老虎”？
最早的質疑出現在“雅昌藝術論壇”。在貼出的贈品圖片后面，跟帖者譏為“玩笑”，質疑的聲音主要集中在元青花瓷器上，另有部分佛像和青銅器也被提及。
“看看這些元青花，地攤上到處都有，怎么到了人民大會堂？那個官窯大盤子，哪有這么大的啊，博物館都沒有，故宮都沒有，是景德鎮新品吧？”質疑者說。所謂“大盤子”，指的是贈品中幾件“明宣德青花釉里紅大盤”，其中一件直徑為1米，另一件直徑則達到1.8米。
持相同觀點的還有業內專家。北京華夏物證陶瓷鑒定研究所所長毛曉滬在過目上述贈品圖錄后，對于這些“大盤子”，他直接給出否定意見，“它的暈散問題完全解決了，這個都超過康熙的水平，根本就不是宣德的東西”，對相關元青花他也頻頻搖頭；首都博物館副研究員王春城則從生產工藝水平給出意見，認為直徑60厘米的宣德瓷器“聞所未聞”。
事件引發了軒然大波。組織這次獻愛心活動的許明說：“我接到汶川縣政府的電話，有藏家在質疑電話里對他們說，又出了一個‘周老虎’事件?！?/p>
|
