《朱镕基答記者問》獨家選摘：一生中經(jīng)受過很多挫折
歷時兩年、引人注目的《朱镕基答記者問》出版了。
此書收錄了朱镕基在擔任國務院副總理、總理期間60篇精彩的答中外記者問和在境外的部分講演，大部分內(nèi)容是首次在國內(nèi)公開發(fā)表，展示了他的銳利話鋒、超群睿智、人格魅力和赤誠之心，也再現(xiàn)了1993-2003十年間中國和世界不平常的歷史風云。本報榮幸地獲得人民出版社授權(quán)首先在此選載，以饗讀者。
——編者
貿(mào)易逆差或可成為“愉快的負擔”
在麻省理工學院的演講和答問(1999年4月14日)
校長先生，女士們，先生們：我衷心地感謝校長先生邀請我到MIT(麻省理工學院)來，使我能夠有機會會見這么多有學問的教授和學者，包括來自我的母校清華大學的校友。昨天在紐約，我的好朋友達克特克森杰告訴我：“你是第二個有勇氣到MIT去作演講的國家領(lǐng)導人。”我確實沒有這個勇氣，特別是要作學術(shù)演講。我1947年在清華大學學習的時候，清華被稱為“中國的MIT”，我所學習的教科書大部分都是從MIT來的，我當時就憧憬有一天能夠到MIT來學習，而且拿一個學位。但是，如果我要得到一個學位的話，一定要經(jīng)過學習、考試、答辯。但是我70歲了，已經(jīng)做不到了，看樣子我這一輩子也拿不到你們的學位了。
中美兩國目前的貿(mào)易逆差，并不是單純有利于中國，也大大地有利于美國
我今天要講的問題是中美關(guān)系。中美關(guān)系的歷史是一個風風雨雨的歷史，但是，我想中美保持友好合作關(guān)系是符合兩國人民利益的，是符合世界人民利益的，既是美國的共和黨和民主黨兩黨一致的政策，也是中國三代領(lǐng)導人所一貫堅持的政策。今天，當中美關(guān)系出現(xiàn)某些困難和問題的時候，我愿意到這個地方來，就中美關(guān)系的問題給美國人民消一消氣。怎么叫做消氣呢？就是我要來說明真相，說明事實，取得雙方的共識。
在中美關(guān)系方面，很多問題，在我訪問美國的中間，我已經(jīng)講了多次了，比方說人權(quán)問題、1989年的政治風波、達賴喇嘛、TMD(戰(zhàn)區(qū)導彈防御系統(tǒng))、科索沃問題等等，我想你們都聽厭了，我不準備再在這里講這些問題。我講一個你們關(guān)心的問題，就是中美貿(mào)易逆差的問題。
我想這個問題是美國各界人士都關(guān)心的問題，關(guān)于這個問題我個人做了一點小小的研究，當然，這跟你們諾貝爾獎金獲得者和各位教授們比起來，那是班門弄斧。但是，我想說明這樣幾個觀點：
第一，中美貿(mào)易逆差是被大大地夸大了。根據(jù)美國方面的數(shù)字，中美貿(mào)易逆差是569億美元，而中國方面的數(shù)字是211億美元，非常大的差距。我不想評論哪一個數(shù)字更加準確，你們美國斯坦福大學的一個教授，叫劉遵義，他做了很深入的研究，認為這兩個數(shù)字都是不準確的。其原因就是，這些數(shù)字在計算進口的時候包括了運費和保險費，而在計算出口的時候沒有包括這些；同時，也沒有考慮到中美貿(mào)易很大一部分是通過香港轉(zhuǎn)口的，在香港的附加值、增值是達到很高程度的；而且，也沒有考慮到對中國的走私。根據(jù)這些因素，把它加以修正以后，按照這位教授的估計，中美貿(mào)易的逆差是365億美元。由于美國還有大量向中國的服務性出口，單講貨物進出口逆差只有350億美元。我現(xiàn)在不去評論這個數(shù)字的準確性，但是我很尊重這位學者做了大量的研究，有大量的數(shù)據(jù)作為根據(jù)。
這是我的第一個觀點，就是說，不要把這個中美貿(mào)易逆差看得太嚴重了。老實說，美國的全部貿(mào)易逆差去年只有1690億美元，加上其他方面，總的逆差不超過2000億美元，僅僅相當于你們國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%多一點點。在其他國家，這是很平常的，加拿大多年以來的貿(mào)易逆差就超過2%。這不是一個很嚴重的問題，對美國來講，這是一個很小的問題。
第二，中國對美國的出口，絕大部分是勞動密集型的、低附加值的消費品或者是資源性的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品在15年以前你們就停止生產(chǎn)了，因此這種進口跟你們美國的產(chǎn)業(yè)是沒有競爭的，是有利于你們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的，是有利于你們發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的，這使你們變成了當今世界上最強大的國家。這些消費性的產(chǎn)品在美國是找不到人來生產(chǎn)的，如果你們停止從中國進口這些產(chǎn)品，或者從別的國家來進口這些產(chǎn)品的話，美國的普通老百姓要為此多付出200億美元。這個數(shù)字我是根據(jù)世界銀行報告提供的數(shù)據(jù)來推算的。1998年，如果不從中國進口這些消費品，而從別的國家進口的話，你們在座的諸位都要從口袋里多拿些錢出來，也許通貨膨脹就會比現(xiàn)在要高一點了。
第三，中國向美國出口的絕大部分，可以說70%以上是加工貿(mào)易。什么叫“加工貿(mào)易”呢？就是外國投資的企業(yè)包括美國的企業(yè)在中國內(nèi)地設廠去加工和裝配從外國進口的原材料和零部件，然后出口到美國來。這些原材料、零部件的進口，主要是來自于日本、韓國、新加坡及中國臺灣地區(qū)、香港地區(qū)，在中國內(nèi)地的增值部分是微乎其微的。也就是說，中國內(nèi)地向美國的出口，實際上是我上面講的那些國家和地區(qū)向美國出口的轉(zhuǎn)移。以前，你們這些消費品都是從我剛才列舉的國家和地區(qū)進口的，但是它們的勞動力成本很高，現(xiàn)在它們已經(jīng)不生產(chǎn)這些東西了，因此，它們把原材料、零部件轉(zhuǎn)移到中國內(nèi)地，用內(nèi)地的勞動力生產(chǎn)出產(chǎn)品，然后再出口到美國來。所以，你們美國對這些國家和地區(qū)的貿(mào)易逆差減少了，但是對中國的貿(mào)易逆差增加了，加起來都是一樣的。我在1987年擔任國家經(jīng)濟委員會常務副主任的時候，對這個問題就作過調(diào)查。我調(diào)查了出口到美國的運動鞋，“耐克”、“阿迪達斯”、“銳步”等等這些名牌鞋在中國生產(chǎn)，出口到美國來。因為這些工廠大多設在中國沿海的福建省，我在福建省做了調(diào)查。當時每雙運動鞋的出廠價20美元，在美國的零售價120美元。這20美元給中國工人留下的就是2美元，但是它可以養(yǎng)活兩個工人———我是拿全年來講。其他的原材料，有的是日本來的，有的是美國來的。其中主要的氣墊就值2美元，是從美國來的，這也許是個專利。所以很清楚，這種勞動密集型的產(chǎn)品，你們美國不會去生產(chǎn)，從別的國家買是很貴的，只能夠從中國進口，價廉物美，對美國人民是有好處的，對我們中國也有好處，因為我們一些勞動力可以得到就業(yè)。但是，其中大部分的價值都是別的國家或地區(qū)對美國出口的價值的轉(zhuǎn)移。我很贊成你們MIT一位有名的教授叫做保羅·克魯格曼先生的觀點，他的文章很有見解，我經(jīng)常看。保羅·克魯格曼先生得出一個結(jié)論來，中國這是雙順差，在經(jīng)常項目是順差，在資本項目我們也是順差。我們1466億美元的外匯儲備，一大半，絕大部分是買了美國的國債。這種雙順差是中國經(jīng)濟的弱點，我同意他這個觀點。我們要調(diào)整我們的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。
我以上這三個論點旨在說明，中美兩國目前的貿(mào)易逆差，并不是單純有利于中國，也大大地有利于美國。當然，我不是說不要改善這個貿(mào)易平衡，中國將盡其所能地來改善中美貿(mào)易的平衡。
中國不是美國潛在的對手，更不是你們的敵人，而是你們可以信賴的朋友
我預言，目前美國上下怒氣沖沖地談論的中美貿(mào)易逆差問題，也許過了幾年以后，我們在中國也要談論一番了，不過那個時候很可能中國是逆差，我們也要怒氣沖沖。
我補充一句，我是講我們的人民將要怒氣沖沖，我是不會怒氣沖沖的。因為，我認為只要能夠引進技術(shù)，改善我們的管理，這種貿(mào)易逆差將是一種“愉快的負擔”，從長期來說對中國發(fā)展是有利的。但是，這不完全決定于中國，目前首先是要美國方面真正做到它所倡導的自由貿(mào)易。美國現(xiàn)在對中國的出口，限制得太嚴了。因此，我覺得關(guān)鍵是我們要認識到中美關(guān)系的重要性，它的戰(zhàn)略的重要性。中國不是你們潛在的對手，更不是你們的敵人，而是你們可以信賴的朋友。
|
