- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
我們都知道，在不確定性較大的情況下，判斷今年的外部經濟環境十分重要，但同時也十分困難。在這種情況下，我們可能有必要轉換思想方法，以求得到近似的答案。從這個意義上來說，我們認為借鑒歷史是比較好的方法，就像著名的投資家戴利所說，我們在觀察一個物體的時候，如果把這個物體放在離眼前很近，這個東西就顯得很大；如果把這個東西放遠一點，站遠一點，這個東西的體積就顯得相對比較小。如果從歷史的角度看待當前的形勢，似乎比較嚴峻的外部環境看起來就更容易理解了。正是因為這個原因，從去年開始，中財辦會同中國人民銀行、銀監會、社科院、國務院發展研究中心、北京大學等單位的專家學者共同組織了一項研究，對1929年經濟大蕭條和本次國際金融危機進行比較研究，各個部門都提供了高質量的研究報告，現在，總報告正在由我們辦公室有關方面進行匯總和起草，由于時間關系還沒有完成，在這里我想簡要的向大家報告三點觀點和三點結論，供大家參考。
2012-01-14 09:12:02
第一點觀察，在兩次金融危機發生之前，世界經濟都出現了新的技術革命，在此后都經歷了空前繁榮，但與此同時，收入分配和兩極分化也都達到了頂點。大家知道，1870年發生了第二次工業革命，伴隨著工業革命，內燃機開始普遍使用、電力廣泛使用、電話加快發展，隨之而來汽車大批量生產，并且逐步進入家庭。而本次金融危機發生以前，新的技術革命又一次發生，主要是電子信息技術普及、互聯網發展，毫無疑問，這兩次技術革命都引起了生產力的大發展，經濟的大繁榮。
伴隨著這兩次技術革命出現的一個共同特征，就是收入分配差距都在急劇擴大。以美國為例，1927年美國10%最富裕的家庭收入占了全部家庭收入的48%，而本次危機前，2007年10%的人占有社會財富的人超過50%，而且比例還在繼續上升。我們看到收入分配差距過大造成的影響是各個方面的，不得不使政治家作出許多“民粹主義”的承諾。比如在上次危機，當年美國總統的競選承諾是每家后院有兩輛汽車，每家鍋里燉著一只雞，現在來看這不是什么問題，但是當時是很難達到的目標。這次危機美國總統提出的承諾要提高住房自由擁有率，特別是低收入家庭住房擁有率要大幅度提高。
同樣，收入分配差距擴大和資產泡沫產生及放大有直接的關系。因為低收入者想一夜暴富，心情非常急切。富人則想更快增加自己的社會財富，這使得各類投機獲得前所未有的機會，對投機、泡沫，貪婪、健忘等背后的制度和心理因素已經有很多分析了，在此不再具體展開。這是第一點觀察。
2012-01-14 09:17:11
第二，危機延續的時間往往比想象的更長，而且后續事件可能會不斷地發生。1929年經濟蕭條發生后，出現了較長時間的低迷，1931年歐洲發生的危機又加重了美國危機。當時，出現了一些國家錯誤的宏觀經濟政策、錯誤的保護主義政策，相互設限的外交政策和錯誤的輿論導向，乃至所謂順應當時民意的錯誤政治選舉結果。因為1933年，希特勒在德國被選舉上臺，這使得上次危機的時間大大延長，GDP恢復到戰前水平已經是1939年，時間相當長，在這個過程當中，出了很多的事。圖上紅線是美國GDP增長，是從1927年到1939年，中間過程發生了很多當時沒有預料到的事。因為時間關系，我就不說這些具體的事件了。
2012-01-14 09:21:58
第三，我們注意到，目前的經濟環境在某種環境上，出現了復制以往歷史的一些跡象，特別是保護主義抬頭，經濟問題政治化傾向比較嚴重，對此我們必須高度警覺。應該感到樂觀的是，這次危機和上次相比，起碼有三點不一樣：一是由于1929年應對危機的教訓，使我們目前應對危機的經驗更加豐富。二是雖然各個國家都受到經濟危機的影響，但是新興經濟體正在為全球提供巨大的市場和增長動力，而上次大蕭條是使所有國家都深陷危機。三是危機往往伴隨著大國實力的相對變化，以及重大理論創新和制度創新。從1929年危機來看，危機以后，美國的經濟實力替代了英國的經濟實力，地位大大上升。凱恩斯理論被創造出來，社會制度進行了自我完善和調整，新的全球治理機制出現，特別是美元成為全球的主要儲備貨幣，聯合國、世界銀行、國際貨幣基金組織誕生，全球治理機制出現了一個嶄新的格局。
從本次危機的情況來看，發達國家在經濟、科技長期占優勢的局面，短期內難以改變。但是，世界經濟力量的對比正在發生新的變化。雖然理論創新尚未發生，但各個方面對傳統的宏觀經濟理論，特別是以國家、國別為基礎的宏觀經濟理論都產生著質疑，調整國際經濟秩序的呼聲也十分強烈。通過這些觀察，可能理由還不充分，也是一個初步的、中間的研究成果。通過這些觀察，我想再回到當前的經濟形勢，有三點結論供大家參考：
2012-01-14 09:23:39
一是本次危機發生以后，經濟全球化的高漲時期相對告一段落，全球經濟可能進入相對低迷的時期，經濟結構調整將是各個國家發展的重要基調，這是我們必須面對的一個客觀現實，它是由經濟發展的周期律所決定的，也是由資本主義內生矛盾所決定的。因此，在這樣的時刻，我個人認為，我們應該認真學習馬克思的《資本論》，從中可以學到很多東西，能夠認識很多問題。
二是雖然全球化的高潮期已經過去，但是我們仍然處于重要的戰略機遇期。我們知道，在全球經濟的高漲時期和低迷時期，我們面臨的發展機遇不一樣。目前金融危機形成的倒逼機制，是加快轉變經濟發展方式的好時機，在這個時期，各級政府需要轉變過度依賴出口和粗放投資的發展模式，為經濟發展提供更好的外部環境，使經濟加快回到自主增長的軌道。與此同時，企業需要創新商業模式，這也是轉變經濟發展方式的重要內涵。企業創新商業發展模式的關鍵是要理解消費者的需要，理解生產要素供給條件的變化，理解全球競爭的新環境，通過創造新的供給方式，來啟動有效地需求。在這個時刻，可能我們有必要再了解和學習一下熊彼特的創新理論，也具有重要的現實意義。現在特別需要指出的是，當今世界500強當中有不少大企業，都是抓住了1929年大蕭條的機會成長起來的，這對我國的企業增長和走向世界，具有重要啟示。
三是很多人期盼的全球經濟轉折出現。實際上全球經濟何時轉折并不重要，重要的是要牢牢抓住機會，苦練內功，切實增強自己的實力，以便更好的利用下一次繁榮的機會。因此，這次中央經濟工作會議特別強調穩中求進的工作基調，特別強調做強，做強做實是實體經濟的發展方向，特別強調在重點領域和關鍵環節加快改革，我們對此要認真學習，進行深入理解和思考。
以上是我談的一些不成熟的看法，不當之處請大家指正，最后預祝本次年會取得圓滿成功！
2012-01-14 09:27:13
謝謝大家。
2012-01-14 09:31:07