- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
我也來補充一下這個話題。我們經常講產學研的結合，經常講科學技術轉化。首先要弄清楚一點，什么叫科學，什么叫技術，什么叫產品，什么叫商品，什么叫產業。
2011-03-09 17:12:08
科學比如我們講光的“第二線性”的發現，這叫科學。光交換的技術叫技術，光交換的技術。諾貝爾獎獲得者黃琨先生是中國人，在上個世紀60年代做出光交換的技術。光交換機到了上個世紀90年代才出現，真正變成商品化，變成光導纖維大規模的使用是本世紀開始的，一直到我們國家搞大型的光技術。
2011-03-09 17:12:27
具體在哪個環節上做轉化的工作，這個要分得很清楚。我們是從商品化開始做，還是從產品的時候開始做，還是從技術的時候開始做，還是從最原始的開始做，這是完全不同的，從科學本身的發現開始做是完全不同的。
2011-03-09 17:12:57
除了我們的轉化工作以外，我覺得我們的科研應該更多去做命題作文，什么叫命題作文呢？就像我們搞“兩彈一星”，我們集中國家最優秀的科學家，去為國家的國防建設和國家的核戰略服務。
2011-03-09 17:13:31
這時候就是一個命題作文，首先我們要做出一個產品出來，然后再整合技術資源，再整合科學資源。我們國家這些年來有一個很重要的經驗，除了“兩彈一星”以外，比如我們現在的高鐵，也是集中了產學研各方面的力量，怎么樣能夠使得這個技術成果很快的和市場結合在一起，我覺得這是值得我們國家積極倡導的方式。
2011-03-09 17:14:02
所以“十二五”規劃里面說我們要扶持七個重要的戰略產業發展，我覺得國家應該花更大的力氣去研究哪些方面我們應該建立戰略性的產業，從應用需求為導向來推動整個轉化工作。全球來看，從技術向真正產品轉化到形成一個企業，這樣的轉化一定是有限的，要想效率高，就要加大“命題作文”。我就補充這些。
2011-03-09 17:14:38
你這個問題問得真值，四個委員回答你。
2011-03-09 17:15:24
我的問題是問給陳志列委員的，去年“兩會”的時候我曾經采訪過科技部部長，他告訴我，其實目前政府對國企、民企在自主創新方面的支持力度是一樣的，對國企開放的同樣也對民企開放，我想請問您是這樣的嗎？我們所了解的民企在自主創新方面，其實最大的障礙是投融資體制不健全，您對此怎么看？
另外，請問郭為先生，有一種觀點認為，自主創新之所以不被看好，是因為我們缺乏對民族品牌的認知。您有何見解？
還有想請問徐冠巨先生，是關于中小企業的問題。我知道您做過大量的調研，浙江珠三角一帶的中小企業自主創新其實就是錢的問題和人才的問題，怎樣解決這個問題才能完成自主創新，而走向轉型的道路？謝謝您。
2011-03-09 17:15:37
首先我要表達一個觀點，您這個問題等于是問我，國企和民企的自主創新，在國策的享受方面是不是感覺是一樣的。我先說一下立場，我來自于民企。在闡述這個問題之前，我認為無論是國企還是民企，都是中國的企業，我們都肩負著一個歷史使命，就是中國的企業要具有全球的競爭力，那只有走科技創新、自主創新這條路。
2011-03-09 17:18:12
正面回答您第一個問題，我的切身體會是，民企對比國企，從中央的政策來說，陽光灑下來是一樣溫暖的。而且我可以強調和肯定，民企做自主創新的動力，尤其是源動力遠遠要比國企大。
2011-03-09 17:19:11
因為國企有一些壟斷的資源和政策的優勢，而民企在這方面眾所周知是不能跟它相比的，民企的動力來自于這種生存的動力。全世界的企業，無論各個行業，最最根本的動力是生存。
2011-03-09 17:19:56