首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 科技 > 科技動(dòng)態(tài)

2011年08月24日09:14 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

主管方：

憑空捏造很難

曹誼林團(tuán)隊(duì)是如何獲獎(jiǎng)的？

對(duì)曹誼林團(tuán)隊(duì)“集多年研究成果之大成”獲得2008年度國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的項(xiàng)目，知情人士質(zhì)疑在申報(bào)過(guò)程中，推薦書中列出的多項(xiàng)成果并沒(méi)有附上“原始資料”，但也通過(guò)了層層評(píng)審。那么目前的評(píng)審制度，是否存在著可以鉆空子的可能？

未必一定要充足原始材料

國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室相關(guān)工作人員告訴記者，并不是所有最原始的、第一手的材料都需要在申報(bào)材料中提交。“如果不對(duì)材料厚度作要求，很可能有些申報(bào)材料會(huì)有幾尺厚，專家來(lái)不及全部看完。”

“但這些最原始的、第一手的資料，報(bào)獎(jiǎng)單位一定要有，我們?nèi)タ疾斓臅r(shí)候一定要拿出來(lái)。”該工作人員告訴記者，一般來(lái)說(shuō)，每年報(bào)送國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)的約40項(xiàng)左右，所有申報(bào)二等獎(jiǎng)的都需要上臺(tái)答辯，每個(gè)項(xiàng)目都會(huì)審核，審核出問(wèn)題后再抽查。

每年項(xiàng)目過(guò)千只能抽查

這位工作人員還表示，采取抽查方式，是因?yàn)槊磕旮鞣N獎(jiǎng)項(xiàng)加起來(lái)有一千多個(gè)項(xiàng)目，不可能每個(gè)都考察。一般來(lái)說(shuō)，根據(jù)當(dāng)年評(píng)審中的實(shí)際情況，獲獎(jiǎng)等級(jí)高的、專家評(píng)審時(shí)認(rèn)為存在問(wèn)題的、處于敏感領(lǐng)域的、與當(dāng)前發(fā)生的重大事件有關(guān)的，或者是有異議的，都會(huì)去考察。

但他同時(shí)指出，各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審程序都非常復(fù)雜， “即使是評(píng)審?fù)炅耍腥朔从衬成陥?bào)項(xiàng)目具有重大問(wèn)題，我們還是要進(jìn)行再調(diào)查。”

“事實(shí)上，整個(gè)評(píng)審過(guò)程中有很多關(guān)口，不太可能說(shuō)什么原始材料也沒(méi)有，憑空編造出一個(gè)項(xiàng)目，這是很難的。”該工作人員說(shuō)。（李媛）

返回頂部文章來(lái)源： 廣州日?qǐng)?bào)