首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 時(shí)政·社會(huì) > 時(shí)政·社會(huì)

2011年01月27日17:03 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

國(guó)務(wù)院將現(xiàn)場(chǎng)考核打分

國(guó)務(wù)院節(jié)能考核組，將在3月-5月，到各地現(xiàn)場(chǎng)考核

不僅是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局正使用另一套方法測(cè)算各地的節(jié)能情況。

一位地方人士透露，國(guó)家發(fā)改委、統(tǒng)計(jì)局、能源局等人士組成的國(guó)務(wù)院節(jié)能考核組，將在3月-5月，到各地現(xiàn)場(chǎng)打分，綜合考核“十一五”的節(jié)能成績(jī)，所以最終結(jié)果出來(lái)還要在兩會(huì)以后，至于發(fā)改委公布可能要到6月，甚至更晚。

“除了像北京早已超額完成節(jié)能任務(wù)，其他的很多省的節(jié)能成績(jī)還需要核實(shí)?！币晃唤y(tǒng)計(jì)部門的人士說(shuō)。

事實(shí)上，如果全國(guó)和地方同時(shí)稱完成節(jié)能指標(biāo)，并不一定就使得數(shù)據(jù)匹配，并讓人信服。

山西省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)總工程師胡榮華研究發(fā)現(xiàn)，全國(guó)單位GDP能耗的變化，與各省市單位GDP能耗的變化，不存在必然的邏輯關(guān)系。

比如，全國(guó)各省市目標(biāo)任務(wù)完成了，但單位GDP能耗高于全國(guó)平均水平的中西部地區(qū)的GDP比重上升，就有可能導(dǎo)致全國(guó)節(jié)能目標(biāo)完不成；另一種情況則是：各省市單位節(jié)能任務(wù)都沒(méi)有完成，但單位能耗高于全國(guó)平均水平的中西部地區(qū)的GDP比重下降了，也有可能導(dǎo)致全國(guó)完成節(jié)能目標(biāo)。

所以這會(huì)導(dǎo)致：各省市均完成節(jié)能目標(biāo)任務(wù)，不一定必然保證全國(guó)節(jié)能目標(biāo)任務(wù)的完成。反過(guò)來(lái)，各省市節(jié)能目標(biāo)任務(wù)均沒(méi)有完成，全國(guó)的節(jié)能目標(biāo)也不一定就必然完不成。

“十一五”期間，中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速分別比單位GDP能耗低的東部地區(qū)快了1.9和2.7個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)總量比重上升，這將導(dǎo)致各省市節(jié)能目標(biāo)任務(wù)完成，而國(guó)家節(jié)能任務(wù)完成困難的局面。

與電力數(shù)據(jù)不匹配

2010年單位GDP電耗上升與當(dāng)年單位GDP能耗下降，看來(lái)有些矛盾

事實(shí)上，上述只是全國(guó)和地方數(shù)據(jù)匹配的問(wèn)題，行業(yè)數(shù)據(jù)與全國(guó)數(shù)據(jù)也存在匹配的難題。

國(guó)家發(fā)改委副主任解振華2010年11月份指出，2010年年底中國(guó)有望實(shí)現(xiàn)單位GDP能耗降低20%左右的目標(biāo)。按此看，2010年單位GDP能耗比上一年有所降低。

但是根據(jù)中電聯(lián)提供的快報(bào)數(shù)字，2010年全國(guó)用電量增速14.56%，比全國(guó)經(jīng)濟(jì)增速10.3%高出4個(gè)百分點(diǎn)以上。中電聯(lián)以及國(guó)家能源局在1月28日將公布權(quán)威的2010年全年全口徑數(shù)字。但是2010年單位GDP電耗上升則成了不爭(zhēng)的事實(shí)。這與2010年單位GDP能耗下降，似乎看起來(lái)有些矛盾。

中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)部主任薛靜告訴記者，中國(guó)電力消費(fèi)占終端能源消費(fèi)的比重為20%左右，所以單位GDP電耗上升，單位GDP能耗下降的情況，也不是不可能的。

國(guó)家發(fā)改委能源研究所前所長(zhǎng)周大地也告訴記者，電力消費(fèi)是二次能源，很多電力是煤炭發(fā)電而成的，電力在整個(gè)一次能源的比重并不大。因?yàn)?010年單位GDP能耗下降，與單位GDP電耗上升的情況，可以存在。

但是電力強(qiáng)度上升，能源強(qiáng)度下降，可能導(dǎo)致的是，單位GDP能耗降幅不會(huì)太大。(21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道)

返回頂部文章來(lái)源： 重慶晨報(bào)