部分海地人不歡迎美軍
針對(duì)大批美軍進(jìn)入海地，海地當(dāng)?shù)孛癖姲H不一。災(zāi)民吉亞爾姆說(shuō)：“我沒(méi)有看到美軍上街分發(fā)飲水和食物。”另一個(gè)災(zāi)民德桑熱更是氣憤地說(shuō)：“這就是占領(lǐng)。總統(tǒng)府是我國(guó)的權(quán)力象征、我國(guó)的驕傲。”不過(guò)，奧古斯丁認(rèn)為，“盡管自己不愿看到外國(guó)軍隊(duì)踏上國(guó)土，但根據(jù)目前災(zāi)情，美軍來(lái)海地是必需的。”
有分析指出，美國(guó)在1915年平息海地政治動(dòng)亂，并軍事占領(lǐng)海地，此后控制海地近20年，于1934年撤軍。這一段敏感歷史，再加上美軍與其他國(guó)家在救災(zāi)行動(dòng)上產(chǎn)生摩擦，使得美軍對(duì)于他們?cè)诰葹?zāi)行動(dòng)中所扮演的角色非常謹(jǐn)慎。
有不少分析人士指出，盡管美國(guó)對(duì)海地的救援無(wú)可厚非，但在巨大的災(zāi)難面前，救援和重建都不是哪一個(gè)國(guó)家能夠說(shuō)了算的，需要國(guó)際社會(huì)的協(xié)調(diào)一致和共同努力，并在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織的領(lǐng)導(dǎo)下展開(kāi)，真正體現(xiàn)出平等和合作的原則。美國(guó)在對(duì)海地的救援問(wèn)題上一意孤行，處處體現(xiàn)出單邊主義的傾向，必然引起國(guó)際社會(huì)的不滿和質(zhì)疑。
專家分析：美國(guó)占領(lǐng)海地沒(méi)必要
中國(guó)社科院美國(guó)政治研究室研究員倪峰在接受《世界新聞報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)，海地本來(lái)就是美國(guó)的后院，美國(guó)在這里占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位。“美國(guó)通過(guò)此番軍事救援，主要是表明‘這個(gè)地方我做主，這個(gè)地方我能管’”。
至于談到“接管”和“占領(lǐng)”，倪峰認(rèn)為，“接管”的可能性是有的，但“占領(lǐng)”在21世紀(jì)顯得沒(méi)有必要，“美國(guó)要想占的話早就占了，況且這個(gè)地方占領(lǐng)之后，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)恐怕是個(gè)負(fù)資產(chǎn)”。
倪峰說(shuō)：“震后的海地將會(huì)是個(gè)挺麻煩的地方，要承擔(dān)全部的重建費(fèi)用將是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，因此即便美國(guó)接管了，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的重建，它也會(huì)交還給海地政府的。另一方面，震后的大批災(zāi)民有可能涌向美國(guó)。近些年來(lái)，美國(guó)一直為移民問(wèn)題頭疼，保持海地的穩(wěn)定無(wú)疑對(duì)這一問(wèn)題起著關(guān)鍵的作用。”(本報(bào)駐美國(guó)記者/韓曙本報(bào)記者/趙全敏）
|
