首頁 > 社會發(fā)展 > 時政·社會 > 時政·社會

2010年12月31日11:19 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

調(diào)查小組的張翔博士到建筑工地和小飯館里尋找“張三”，他發(fā)現(xiàn)讓他們說出心里話并不費(fèi)事。

“他們都很愿意說，而且談的問題都沒有什么禁忌。”張翔說，也許是因?yàn)槠匠]有人聽他們說這些話。

張翔也只有25歲。在工地上，同齡人會直截了當(dāng)?shù)馗@位陌生訪客聊收入的多寡，聊結(jié)婚的打算，聊房價的漲跌，也會感慨“在天津找個女朋友很困難”。

一位已經(jīng)嫁給天津人、在這里安家的飯店女服務(wù)員對張翔說：“女孩子在天津要是能安個家，挺不錯的。”

無衣食之憂的張翔，對“張三”的困頓印象深刻。他感慨，他們六七個人打個通鋪，而100多號兄弟“只有一個水龍頭”，衣服也都是那樣“隨隨便便就穿起來了”，有時候還會碰到拖欠工資，拖欠了又不知去哪兒打官司。

“原來我們分析戶籍制度還是在理論上，這次真真切切感覺到了戶籍制度給他們帶來的障礙。”張翔說。

在最后形成的調(diào)研報告里，他們是這樣寫的：“制度障礙是農(nóng)民工融入城市最關(guān)鍵的障礙。制度障礙中最核心的是戶籍制度。”報告中說，新生代農(nóng)民工的社會融入問題是一個社會性的大工程，解決問題要從根本上解決農(nóng)民工社會融入的體制性障礙。

我覺得我得融入這個社會

賈義猛認(rèn)為，在既存的政治制度安排下，團(tuán)中央實(shí)施的“面對面”活動激活了既存的青少年利益表達(dá)渠道，一定會有所作為。

調(diào)研之后，團(tuán)天津市委權(quán)益部副部長王秋菊發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工對現(xiàn)狀的“不滿足感”非常明顯。他們不只要賺錢養(yǎng)家，還要長本事，還有更多的追求。團(tuán)組織很難直接解決民生問題，但在提高他們的“幸福指數(shù)”上，有很多事情可以做。

白鳳祥告訴記者，調(diào)研也得到了很多令人鼓舞的信息。比如天津市在農(nóng)民工的醫(yī)療保險、居住證制度、子女受教育問題等方面，都做了很多探索，也得到了農(nóng)民工的肯定。但農(nóng)民工問題是從中央到地方的大事，需要更多的努力。

他說，團(tuán)組織將向黨委與政府反映情況，也將通過“面對面”活動形成提案議案。團(tuán)天津市委2010年建立了3186個非公有制經(jīng)濟(jì)、新社會團(tuán)組織，覆蓋了大量的農(nóng)民工，提供了很好的組織保障。還將在“12355”青少年服務(wù)平臺開通新生代農(nóng)民工維權(quán)熱線；聯(lián)合多個部門對他們開展培訓(xùn)，不僅培訓(xùn)工作技能，也有禮儀、美容美發(fā)培訓(xùn)——讓“張三”在這個城市里掌握謀生本領(lǐng)，也學(xué)會更好地生活。

27歲的盧蒙就是一位“張三”。他把自己稱為“資深的打工仔”，但他最近失業(yè)了。

他設(shè)想的幸福生活是：“我有一個房子，有穩(wěn)定的收入。我和妻子每個月能剩個一兩千塊錢，衣食無憂，開心快樂。孩子們茁壯成長。我是比較理想化的。我的欲望不是很高，安定、和諧。在這個城市里面，我希望能有一個特別幸福的小家。”

這個不認(rèn)為自己是天津人，甚至對天津也談不上喜歡的“張三”，打算一直留在天津。他說：“我不能改變這個社會，我覺得我得融入這個社會。”

返回頂部文章來源： 中國青年報