- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器去年,中國(guó)五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)基金滾存余額近2萬(wàn)億,且在繼續(xù)增長(zhǎng)中。無(wú)論學(xué)者還是官方,都已承認(rèn)社保基金存于銀行的現(xiàn)狀———面對(duì)通脹造成的“負(fù)利率”,長(zhǎng)期處于貶值狀態(tài)。
昨日,全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)的社會(huì)保險(xiǎn)法規(guī)定,社會(huì)保險(xiǎn)基金在保證安全的前提下,按照國(guó)務(wù)院規(guī)定投資運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)保值增值。十七屆五中全會(huì)通過(guò)的“十二五”規(guī)劃建議中亦明確提出,積極穩(wěn)妥推進(jìn)養(yǎng)老基金投資運(yùn)營(yíng)。
現(xiàn)狀
社保基金收益率跑輸CPI
中國(guó)五項(xiàng)社保基金結(jié)余總額,到2009年已近2萬(wàn)億。據(jù)中國(guó)社科院世界社保研究中心主任鄭秉文測(cè)算,在政策和參數(shù)不變的前提下,到2020年僅基本養(yǎng)老金的滾存余額就將達(dá)10萬(wàn)億。
昨日,鄭秉文在中歐社會(huì)保障高層圓桌會(huì)議上透露,如果以社保基金理事會(huì)公布的社保基金收益率和企業(yè)年金收益率的中位數(shù)10%為參照,那么中國(guó)五項(xiàng)社保基金從1997年至今,利息損失高達(dá)6000億元。
而如果僅以CPI作為參數(shù),過(guò)去9年里CPI平均漲幅為2.2%,社保基金年均收益率不足2%,那么貶值總計(jì)也達(dá)百億。
不過(guò),對(duì)于社保基金貶值的測(cè)算,學(xué)者、機(jī)構(gòu)和官方有著不同的看法。中歐社會(huì)保障合作項(xiàng)目基金管理專家格雷森認(rèn)為,在2008年單月CPI最高漲幅超過(guò)8%的時(shí)候,社保基金一個(gè)月的損失就在千萬(wàn)元以上。
人力資源和社會(huì)保障部一位不愿具名官員表示,該部對(duì)社保基金貶值以及損失亦進(jìn)行過(guò)測(cè)算,不過(guò)很難測(cè)算準(zhǔn)確數(shù)字。因?yàn)椋瑴y(cè)算要假定每年多少資金用于投資運(yùn)營(yíng)、投資到哪里、分別的收益是多少,再和當(dāng)年的物價(jià)指數(shù)相比才能得出測(cè)算數(shù)據(jù),但這一系列假定涉及多種變量,因此很難算準(zhǔn)。
盡管存在爭(zhēng)議,但各界對(duì)于社保基金貶值的現(xiàn)狀已有共識(shí)———在面臨老齡化帶來(lái)的養(yǎng)老金支付壓力下,實(shí)現(xiàn)社保基金保值增值變得更為迫切。
困境
2000縣市各握巨額籌碼
對(duì)社保基金進(jìn)行投資運(yùn)營(yíng),首先要將資金歸集起來(lái)。
鄭秉文介紹說(shuō),目前中國(guó)五項(xiàng)社保基金的投資管理層次絕大部分以縣市級(jí)為主,真正實(shí)現(xiàn)省級(jí)統(tǒng)籌的只有京滬等四五個(gè)省份,2萬(wàn)億社保五險(xiǎn)基金分布在2000多個(gè)縣市級(jí)統(tǒng)籌單位,且不同險(xiǎn)種基金的管理核算又是獨(dú)立的,社保基金在全國(guó)事實(shí)上被分割成上萬(wàn)個(gè)獨(dú)立管理的基本單位。
在缺乏完善的法人治理結(jié)構(gòu)和專業(yè)人士的情況下,如此“碎片化”的屬地化社保基金管理體制,不可能具備實(shí)行市場(chǎng)化投資的基本條件;一旦盲目放開,后果將不堪設(shè)想。
上述人社部官員表示,目前是無(wú)法實(shí)現(xiàn)投資運(yùn)營(yíng)的,不可能讓2000多個(gè)縣市去做投資主體。而鄭秉文認(rèn)為,當(dāng)前通過(guò)提高統(tǒng)籌層次并實(shí)行集中投資管理也是有難度的:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的條件下,如果提高統(tǒng)籌層次,將會(huì)出現(xiàn)地方政府的“道德風(fēng)險(xiǎn)”,即那些基金結(jié)余多的地區(qū),會(huì)千方百計(jì)地把“辛苦”征繳來(lái)的基金留在自己手中。
上述人社部官員也認(rèn)為,單位繳費(fèi)、各省份與中央的關(guān)系要重新布局,比如社保繳費(fèi)是交給人社部的社保中心還是交給縣里的社保中心,要重新研究。