新富家族擠占了大眾的生存空間
在中國事實上形成的新富家族，在未來，其產生的影響，將是多方面的。
在發達的商業國家，商人家族能夠持續三代的，非常少見。目前，福特家族已至第四代，已經算是美國商業家族中非常久遠的家族了，而其從創始人到福特四世，不過100年。由于信奉比較完全的市場經濟，這些國家的商人家族，往往面臨著激烈的競爭，要保持幾代非常困難，往往是到了第二代即開始衰落。
相反，在日本，韓國等東亞國家，由于商人與政治人物的普遍關聯，商人家族傳承更為久遠，韓國的三星集團，已到了第三世，日本的三菱，住友，更是數世傳承。中國未來的商業家族，很有可能如日韓。
擁有政治背景的豪門大族，其家族傳承比一般商業家族更久遠。由于商業是一種實利的交易，無形資產不一定可以轉換為資源，但是政治影響卻不隨著當事人的生命終結而結束，上一代人物的影響力和人脈，往往會對下一代的成長起到助推作用。所以，政要豪門從上一代獲得的庇蔭，往往比商人家族多。
日本和韓國的商業豪門，在近幾年中，頻頻出現危機，足可為中國新富家族借鑒。現代集團的崛起，離不開政治勢力的扶持，但是，“政治獻金”事件，也正是由于介入政治過深引起。
在日本亦如此，很多明治時代依靠政府崛起的企業，在上世紀50年代麥克阿瑟主導的市場化、世俗化的改革中，成為被清理的對象。而本次被稱為“新時代首相”的鳩山，其使命之一，就是鏟除政商鐵三角。
商業豪門的存在，還會造就某種意義上的不公。使普通公民創造財富的途徑越來越狹窄。
先天的出身差異，則必然造成人生成就的差異。出身豪門家族，在人生的起點上，就贏了第一步。起碼在創業的資金充裕方面，遠比一般人具有優勢，獲得的提拔和關照也多過常人。小超人李澤楷在電訊盈科危機重重的時候，也可以靠其父李嘉誠在背后買單安然度過危機。而多數無背景的企業家，資金一出問題只有死掉。
特別是在一些需要大資產及政策扶持的特殊行業，有政治背景的大家族，更是占盡先天優勢，在另外一個意義上說，其實也是一種不公平，有無政治背景，而非有無經營才能，成為進入某些領域的衡量標準，客觀上阻擋了大眾創造財富的機會。
在國外，防止商業大族的事實上的世襲與壟斷，主要有兩大途徑，其一是高額的遺傳稅，如果繼承人沒有足夠的經營才華，巨額的遺產稅，會使家族財富呈現代際遞減趨勢，客觀上將財富分流給大眾。其二，是限制政治與商業的結盟。如很多國家規定，官員擔任了一定層級的政治職務之后，其家族成員就不得再從事相關商業活動。
在未來，要防止中國形成事實上的家族勢力壟斷，以上兩大方法，足資借鑒。(作者為長江商學院原高級研究員)
|
