8月12日，一組數(shù)據(jù)在網(wǎng)上“激起千層浪”———清華大學(xué)公共管理學(xué)院的一支團(tuán)隊(duì)經(jīng)過半年的調(diào)研得出結(jié)論，來自全國(guó)各地、各式各樣的價(jià)值高達(dá)767.12億元的抗震救災(zāi)捐贈(zèng)款物，極可能80%左右流入政府的財(cái)政專戶，變成了政府的“額外稅收”，由政府部門統(tǒng)籌用于災(zāi)區(qū)。在全國(guó)人民的巨額捐款中，58%為政府直接受捐。
同時(shí)，還有31%的捐款(約199億元)流向了各地紅十字會(huì)、慈善會(huì)以及地方公募基金會(huì)，而這些捐款中的大多數(shù)，最后仍然交給政府部門去使用了。
上述數(shù)據(jù)來源于當(dāng)日一篇名為《誰來執(zhí)掌760億元地震捐贈(zèng)》的報(bào)道，該報(bào)道刊載于《中國(guó)青年報(bào)》頗具影響力的欄目“冰點(diǎn)”中。
文章被網(wǎng)民們一傳十、十傳百地?cái)U(kuò)散到自己的博客中和各大論壇上。網(wǎng)民們質(zhì)問：政府為何要支配民間慈善組織的捐款？我的善款難道成了政府的“額外稅收”？
網(wǎng)民：誰動(dòng)了我們的善款？
難以數(shù)計(jì)的博主們?cè)谧约旱男吕恕⑺押⒕W(wǎng)易、博客中國(guó)、MSN共享空間等博客上全文轉(zhuǎn)載了這篇報(bào)道，其身影同時(shí)出現(xiàn)在天涯、貓撲、新華網(wǎng)、人民網(wǎng)等重要網(wǎng)站論壇上。
而在看過這篇報(bào)道之后，很多網(wǎng)民開始懷疑自己的美好夙愿并未得以實(shí)現(xiàn)。其中一網(wǎng)友在論壇上發(fā)問：“400個(gè)億的捐款，都給災(zāi)民了嗎，還是用來買了汽車，建了辦公室？按照道理，政府建樓買車，應(yīng)該用行政撥款，不能挪用救災(zāi)的捐款，這是國(guó)家慣例。如果真有400個(gè)億，如果有400個(gè)億的捐款，那些災(zāi)民還整天說沒有冬衣，作為捐款人之一，我真是想不通。”
部分網(wǎng)民忿忿不平，搜狐博主“經(jīng)濟(jì)學(xué)人學(xué)經(jīng)濟(jì)”稱：“從此以后不再捐錢，我會(huì)把僅能拿出的錢給應(yīng)該給的人。”
更有網(wǎng)友情緒激動(dòng)地表示：“老子以后還會(huì)捐一分錢就不是人！在中國(guó)，把錢捐給政府管理那根本就是多養(yǎng)幾個(gè)貪官來危害百姓你發(fā)現(xiàn)了嗎？今年5·12后，全國(guó)公務(wù)員大漲工資，車改后車補(bǔ)達(dá)到七八萬，又是紅包，又是獎(jiǎng)金……總之，汶川大地震后，有好多人發(fā)了大財(cái)，而且不費(fèi)吹灰之力！”
較為冷靜的網(wǎng)友則提出，中國(guó)的改革還需要走很長(zhǎng)的路，作為捐款人，希望公布捐款的用途及去向。
|
